一、南京中院在先行判决中已依法支持原告方的主要诉讼请求和诉讼观点，案件事实清楚、法律适用正 确，经审慎研究，中证投服中心作为代表人决定不予上诉。 二、根据《若干规定》相关规定及本案先行判决，原告投资者自行上诉的，应在即日起15日内向南京中 院提交上诉状，中证投服中心不再作为上诉原告投资者的代表人。如本案被告在上诉期间内未上诉，先 行判决在未上诉的原告投资者和被告之间生效。 三、2025年12月31日，金通灵公司公告江苏省南通市中级人民法院已裁定受理债权人对公司的重整申 请，第一次债权人会议定于2026年2月2日下午2时通过网络在线视频方式召开。中证投服中心将继续履 行代表人职责，依法参加金通灵破产重整相关工作，维护投资者合法权益。 本报讯 （记者吴晓璐）2026年1月9日，中证中小投资者服务中心（简称"中证投服中心"）发布关于金 通灵特别代表人诉讼先行判决相关情况的说明。 四、原告投资者可通过南京中院"证券群体性纠纷案件智审平台"、中国投资者网"证券代表人诉讼投资 者征集系统"微信小程序、中国投资者网查询判赔金额。为便于投资者进一步了解诉讼情况，保障原告 投资者相关诉讼权利，本案适格投资者可致电4001876 ...

记者1月10日从最高人民检察院了解到，2024年至2025年11月，全国检察机关起诉财务造假犯罪191人， 其中2025年1月至11月起诉102人，同比增加21%。对中国证监会移送公安部的财务造假案件，最高检同 步向相关地方检察机关交办并跟踪指导，对43件重大财务造假犯罪案件挂牌督办。涉锦州港、金通灵、 美尚生态、紫晶存储等一批社会高度关注的重大案件被依法提起公诉，对财务造假犯罪形成有力震慑。 与此同时，检察机关持续完善类案标准，最高检联合最高法、公安部、中国证监会印发关于办理证券期 货违法犯罪案件工作若干问题的意见，专门印发《关于办理财务造假犯罪案件有关问题的解答》，明确 财务造假办案规范，完善行刑衔接程序，并与中国证监会结合案例进行联合培训，提升专业办案能力。 ...

长达6年的"财务魔术" 南京中院的一纸判决，揭开了金通灵连续6年财务造假的真相。令市场震惊的不仅是其造假时间跨度之 长，更在于其造假手段复杂精密。 "这起案件已不是简单的财务注水，而是一套精心设计、包含了虚增与反向虚减的组合操作。"投资机构 代表宋奇峰对《法人》记者直言。 深入分析金通灵的造假手法，可发现其财务舞弊行为呈现出明显的"节奏控制"特征：在2017年、2018 年、2021年和2022年，该公司通过虚构合同、提前确认收入等手段，累计虚增营业收入超过11亿元，虚 增利润总额超过4亿元；在2019年和2020年，该公司则进行反向操作，通过计提大额减值准备、延迟确 认收入等方式，大幅"洗低"利润，其中2019年虚减利润的幅度高达披露利润总额的5774.38%。 转自：北京日报客户端 1月7日，持有金通灵股票的投资者王先生"割肉"离场，自1月6日该公司股票复牌并被实施*ST风险警示 以来，短短两个交易日股价累计跌幅近10%。 2025年12月31日，江苏省南京市中级人民法院（以下简称"南京中院"）对金通灵证券虚假陈述责任纠纷 案作出一审先行判决，判令其向4.33万名投资者赔偿损失共计近7.75亿元。此案波及 ...

据悉，汇通达网络(09878.HK)拟收购的高端制造业上市公司——金通灵(300091.SZ)重整工作近日取得关 键进展，根据金通灵公告，南通市中级人民法院已于2025年12月31日裁定受理对金通灵的重整申请，并 指定了管理人。这不仅意味着金通灵的重整工作步入司法程序，进入实质推进阶段，也同步标志着汇通 达在"大消费+智能制造"双产业布局上再进一步。 据了解，以数字化技术和供应链能力赋能服务b端客户的产业互联网平台、港股上市公司——汇通达在 去年9月公告宣布拟收购金通灵25%股权，收购完成后将成为金通灵最大股东。此次重整申请获得法院 受理，是该项收购顺利推进的核心环节。 根据监管规则，金通灵股票于1月6日复牌后股票简称变更为"*ST金灵"。这是A股市场对于进入重整程 序上市公司的标准流程和常规监管措施，旨在提示投资者相关公司正处于特殊治理阶段。金通灵股票在 复盘后目前已连续两个交易日上涨，显示出投资者对重整进展的乐观预期。行业普遍认为，重整程序完 成后，金通灵的基本面将得到显著改善，有望重回持续经营和盈利轨道。 对汇通达网络而言，成功重整并控股金通灵具有重要的战略与资本价值。金通灵作为国内高端装备制造 行业头 ...

| 1 鞍山市智创数字信息产业发展有限公司与特来电新能源股份有 | | 鞍山市智创数字信息产业发展有限公司，特来电新能源股份有限公司 | 2025年12 | | --- | --- | --- | --- | | 限公司新设合营企业案 | | | 月29日 | | 2 金华市金投集团有限公司与浙江省公众信息产业有限公司新设 | | 金华市金投集团有限公司，浙江省公众信息产业有限公司 | 2025年12 | | 合营企业案 | | | 月30日 | | 3 塔里斯曼合伙人有限公司与摩科瑞能源集团有限公司收购费兹 | | 塔里斯曼合伙人有限公司，摩科瑞能源集团有限公司，伊藤忠商事株式会 | 2025年12 | | 洛伊（CQ）有限公司股权案 | | 社，费兹洛伊（CQ）有限公司 | 月30日 | | 4 康迈尔工业集团公司收购上海纳博特斯克液压有限公司股权案 | | 康迈尔工业集团公司，上海纳博特斯克液压有限公司，上海电气液压气动 | 2025年12 | | | | 有限公司，株式会社小松制作所 | 月31日 | | 5 永泰运化工物流股份有限公司与山东港口集团国际投资发展有 | | 永泰运化工物流股份有限公司， ...

Core Viewpoint - The implementation of the new Securities Law and the increase in civil liability cases have heightened the awareness and necessity of Directors and Officers Liability Insurance (D&O Insurance) among A-share listed companies, with the insurance coverage rate expected to rise from 12% in 2020 to 32% by 2025 [1][2]. Group 1: D&O Insurance Market Trends - By the end of 2025, the number of listed companies that purchased D&O Insurance reached 1,753, with a market penetration rate increasing from 28% in 2024 to 32% [2]. - In 2025, 643 A-share listed companies announced plans to purchase D&O Insurance, a year-on-year increase of 19% [5]. - The average D&O Insurance premium rate has decreased to below 0.05% by the end of 2025, indicating a "rate trough" in the market [15][16]. Group 2: Industry and Company Insights - The highest D&O Insurance penetration rates are found in the real estate and electricity sectors, exceeding 60%, reflecting a correlation between industry risk and insurance demand [6]. - Companies with assets over 50 billion yuan have a D&O Insurance purchase rate of 68%, significantly higher than the 20% rate for companies with assets below 2 billion yuan [6]. - Private enterprises account for nearly 60% of new D&O Insurance purchases in 2025, but state-owned enterprises have the highest penetration rates [7]. Group 3: Legal and Regulatory Impact - The new Securities Law and Company Law have established a legal foundation for the proliferation of D&O Insurance, with high-profile cases like the Kangmei Pharmaceutical scandal driving increased awareness and adoption [11]. - The number of companies facing administrative investigations has risen significantly since 2020, with 366 companies having received warning letters after previously purchasing D&O Insurance [11][12]. - The long-tail effect of D&O Insurance claims means that while regulatory scrutiny and potential lawsuits are increasing, large-scale payouts have not yet fully materialized [16].

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2025年12月31日，金通灵证券虚假陈述特别代表人诉讼案件一审判决赔偿投资者7.75亿元。金通灵 （300091.SZ）曾发布公告投保1亿元董事、监事及高级管理人员责任保险（下称"董责险"），最终能否 获赔引发市场对董责险的高度关注。 2026年1月4日，上海市建纬律师事务所、险律科技与明亚保险经纪联合发布了《中国上市公司董责险市 场报告（2026）》（下称《报告》）。《报告》统计显示，2025年累计投保董责险的上市公司数量达 1753家，市场渗透率从2024年的28%提升至32%。 作为报告的主要撰写者之一，上海市建纬律师事务所高级顾问律师王民对此深有感触：从2020年新《证 券法》实施，到康美药业被判赔偿投资者24.6亿元，再到证券市场民事侵权赔偿案增多，以及新《公司 法》的实施，董监高履职的风险敞口变得越来越大，董责险开始越来越多地进入A股上市公司管理层的 视野。上市公司投保率从2020年的12%增长至2025年的32%。 董责险是以董事、监事及高级管理人员对公司及第三人承担民事赔偿责任为保险标的的一种职业责任保 险，也是上市公司治理的一个重要组成部分 ...

因被南通中院裁定受理重整，1月6日开市，金通灵科技集团股份有限公司（以下简称"金通灵公 司"）股票交易被实施退市风险警示，股票简称由"金通灵"变更为"*ST金灵"，成为2026年首批被ST的 个股之一。当日盘前集合竞价阶段，*ST金灵一字跌停，正式开盘后跌幅有所收窄，截至午间收盘跌逾 10%。 但面对累计超11亿元的虚增营收、超4亿元的虚增利润，这份看似不匹配的行政罚单实则是整个立 体化追责体系的基础和前提。 因涉嫌违规信披、欺诈发行，2024年底，金通灵公司及季伟等6人已被移送检察机关审查起诉； 2025年7月，案件进入审判阶段，检察机关确定以欺诈发行股票罪、违规披露重要信息罪分别追究相关 责任方的刑事责任；同年9月末，案件宣判，被告人被处以最高6年有期徒刑，合计被罚没超1340万元。 如今，民事索赔诉讼一审宣判，数亿元的投资者赔偿金额以及相关人员的市场禁入和职业终结，反 映了当前资本市场"长牙带刺"、严惩造假的监管导向。 然而，金通灵公司面对的困境不止于此。2025年最后一天，金通灵公司、光大证券、华西证券、国 海证券纷纷披露重大诉讼进展公告。 根据公告，金通灵公司证券虚假陈述责任纠纷案已一审宣判，4家公 ...

南方财经1月6日电，据企业预警通，光大证券股份有限公司公告披露，2025年12月31日，公司收到江苏 省南京市中级人民法院民事判决书，金通灵公司需赔偿叶小明等43269名投资者投资损失共计7.748亿 元，并承担相关费用。对公司等其他25名被告的诉讼请求将继续审理，并另行制作裁判文书。截至公告 日，公司及控股子公司无其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。该案件对公司本期或期后利润影 响尚不确定，但目前公司经营正常，偿债能力未受重大不利影响。 ...

2025年12月31日，南京中院对金通灵公司出具《民事判决书》〔（2024）苏01民初2864号〕，具体判决 如下： （一）被告金通灵公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告叶小明等43,269名投资者投资损失 共计774,785,993.38元； （二）被告金通灵公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告代表人中证中小投资者服务中心有限 责任公司给付律师费25万元； （三）驳回原告叶小明等50,835名投资者对被告金通灵公司的其他诉讼请求。 登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗 漏。 华西证券股份有限公司（以下简称公司、华西证券）作为金通灵科技集团股份有限公司（以下简称金通 灵公司）证券虚假陈述责任纠纷案（以下简称本案）的共同被告之一,此前披露了本案的相关诉讼情况 （详见公告编号：2024-047、2024-048、2024-050、2025-001）。2025年12月31日，公司获悉江苏省南 京市中级人民法院（以下简称南京中院 ...