以下文章来源于伯乐在线 ，作者伯小乐 伯乐在线 . 伯乐在线分享IT互联网职场和精选干货文章（原域名已不再维护）。组织维护10万+star的开源技术资源 库，包括：Python, Java, C/C++, Go, JS, CSS, Node.js, PHP, .NET 等 最近罗永浩和华与华创始人华杉的舆论拉锯战，又有了新动静。 12 月 16 日，有网友问罗永浩"录音的事是不是过去了"，他直接回了句"怎么可能"，还甩出了录音文件名" damocles071125463681.mp3 "。 这波操作把网友的好奇心又拉满了，毕竟从 11 月底闹到现在，这录音就像定时炸弹，一直没落地。 矛盾升级：华杉力挺西贝引怒罗永浩 这事的源头还是西贝预制菜风波。之前罗永浩就吐槽过西贝，当时华杉站出来力挺西贝，两人已经有过一次言 语交锋，后来华杉私下道歉，事情暂时压了下去。 没想到 11 月 25 日，华杉又发文称西贝是"中国餐饮业的天花板"，还说西贝"被诱入黑白颠倒的网络罗刹国， 被人算计"。 这话直接戳中了罗永浩，他当晚就转发质问"谁诱的？谁算计了？你想干什么？"，还放出狠话，要求华杉 11 月 26 日下午六点前公开道歉 ...

每天都在研究编写优雅的代码，突然有人对我说… ↓↓↓ 往期趣图 （点击下方图片可跳转阅读） ...

转自：CSDN（ID：CSDNnews） 对于 AI 工具，有人爱，也有人讨厌。 近日，自由软件之父 Richard Stallman（ 理查德·斯托曼 ） 在个人网站上发表一篇《不使用 ChatGPT 的理由》的文章，直言现在的 AI 工具并非真 正的智能，它们根本不理解自己生成内容的意义。他甚至将 ChatGPT 称为" 胡扯生成器 "，理由是它生成的内容"对真相毫不在意"。 值得一提的是，Richard Stallman 是 GNU 计划与自由软件基金会（FSF）的创始人。他在 1980 年代发起 GNU 项目，旨在构建一个完全自由的操 作系统，并推动软件应当被自由使用、研究、修改和再发布的理念。他最广为人知的贡献包括 Emacs 编辑器、GNU 编译器套件（GCC）等基础工 具，以及对 GPL 等自由软件许可证的设计和推广。 他发表的言论，也引发了不小的争议。 ChatGPT 并非真正的智能？ ChatGPT 并不是"智能"，所以请不要称它为"AI"。 我对"智能"的定义是能够认识或理解事物，至少在某个领域内应如此。而 ChatGPT 无法认识或理解任何事物，所以它不是智能。它并不知道自己的输 出意味 ...

算法爱好者 . 算法是程序员的内功！「算法爱好者」专注分享算法相关文章、工具资源和算法题，帮程序员修炼内 功。 以下文章来源于算法爱好者 ，作者小蒜 深夜爆料：前高管群内怒指"几十亿假账" 12 月 15 日深夜，互联网圈突然炸开锅。 前 360 相关高管玉红在多个微信群组和朋友圈公开发文，直指 360 集团创始人周鸿祎存在财务造假问 题。 他言辞激烈，不仅声称"帮周鸿祎做假账就至少几十亿，我都有数据"，还具体点出是通过游戏业务"自充 值"虚增流水，甚至放话要"全网公布"证据。 除了核心指控，玉红还宣泄强烈不满，直言"认识周鸿祎是我一生的耻辱"，暗示自己因此被"坑惨了"，蒙 受巨大经济损失。 有群友证实了这些言论的真实性，不少人起初怀疑他账号被盗，玉红还特意在群内澄清账号安全。 火速回应：360 否认指控，周鸿祎转发声明 爆料发酵不到一天，12 月 16 日下午 18:00 左右，360 集团迅速发布严正声明，周鸿祎本人也同步转 发。 声明首先厘清了玉红的身份：2014 年因旗下公司被 360 收购入职，2015 年就因个人原因离职，在职期 间从未担任集团核心管理层职务，直接反驳了外界对其"前核心高管"的认知 ...

以下文章来源于伯乐在线 ，作者伯小乐 伯乐在线 . "前脚募 80 亿，后脚 75 亿拿去理财"的消息一传开，瞬间在投资者社区和网友圈炸了锅，风波就此引 爆。 网友吵翻了：是合规操作还是圈钱摆烂？ 争议的核心的是"预期差"，网友和投资者分成了鲜明的两派。 反对声里满是失望，不少人吐槽摩尔线程是"上市理财概念股"，质疑它根本没打算好好搞研发。 有网友直言："我们投钱是盼着它突破 GPU 技术壁垒，不是让它拿着股民的钱稳赚利息的"，还有人拿同 赛道的寒武纪对比，觉得它"明显是奔着融资上市来的，不如踏实做事的企业"。 伯乐在线分享IT互联网职场和精选干货文章（原域名已不再维护）。组织维护10万+star的开源技术资源 库，包括：Python, Java, C/C++, Go, JS, CSS, Node.js, PHP, .NET 等 上市刚一周就官宣理财，风波如何引爆？ 被称为"国产 GPU 第一股"的摩尔线程，12 月 5 日刚登陆科创板，IPO 募集资金总额接近 80 亿元，扣 除发行费用后，实际到手的净额约 75.76 亿元。 按照招股书规划，这笔钱本该用在三大芯片研发项目和补充流动资金上，市场也正是冲着它 ...

Core Viewpoint - OpenAI's GPT-5.2 has received significant criticism and is perceived as underperforming compared to Google's Gemini 3 Pro, which is seen as the true leader in AI capabilities [1][2][8]. Performance Comparison - GPT-5.2 has an ability index (ECI) score of 152, ranking just below Gemini 3 Pro [3]. - In various benchmark tests, GPT-5.2 did not dominate as expected, particularly in the FrontierMath challenge where it only excelled in lower tiers [4]. - In the Chess Puzzles test, GPT-5.2 achieved first place, but it performed worse than GPT-5.1 in the SimpleQA Verified test, indicating a decline in reliability [5][8]. Benchmark Results - Multiple third-party evaluations show that GPT-5.2 is not meeting expectations and is outperformed by Gemini 3 in several tests [8][10]. - In a detailed performance table, GPT-5.2 scored 73.61 in global average reasoning, lower than competitors like Claude 4.5 Opus and Gemini 3 Pro [12]. - Users have expressed dissatisfaction with GPT-5.2, suggesting it has regressed in user experience and natural language processing [13][56]. OpenAI's Response - OpenAI has prioritized improvements to ChatGPT and halted AGI development, indicating a serious internal response to the competitive pressure from Google [14][15]. - The company is reportedly focusing on optimizing ChatGPT and preparing for a larger release in early 2026 [44][45]. Market Position - OpenAI's market share remains significant, with over 800 million weekly users and a 76% market share in consumer AI [51]. - However, the emergence of Gemini 3 Pro poses a substantial threat to OpenAI's business, as it has developed technologies that can rival or surpass OpenAI's models [52]. User Feedback - Users have noted that GPT-5.2 lacks warmth and has become less user-friendly, with some describing it as "cold" and "robotic" [56]. - In visual reasoning and 3D model generation, GPT-5.2 has been reported to perform slower and at a higher cost compared to Gemini 3 [59]. Future Developments - OpenAI is exploring new projects, including advertising and e-commerce integrations, while continuing to enhance its AI technologies for enterprise applications [48][49]. - Upcoming releases may include new AI image models, but initial tests suggest these may not meet expectations either [90].

往期趣图 （点击下方图片可跳转阅读） ↓↓↓ 写垃圾代码的你 vs 读垃圾代码的你 ...

7、 外包转正请客，大家激动点了4k多的菜，结账时他只付了2k，余下大家A。同事：早知道就不吃了 字节一校招生感叹：字节真的有钱，年包 180万，先发了一波每月几万期权，最近又补了一笔豆包期 权… - EOF - 推荐阅读 点击标题可跳转 0、 "讨厌X里文化！公司空降X里系高管后差点黄了。干 1 年大家都裁了，包括他们自己。" 1、 "做一个APP接入微信支付，主要功能仿摇一摇，只要摇一下，他的微信零钱都… " 2、 吵翻了！CTO 不搞管理反而沉迷写代码改 Bug，还靠这保住百万订单 3、 外包牛马傻眼！公司错发邮件曝真相：甲方付 3.3 万，到手才 2 万！ 4、 "夫妻俩都在某为工作的，咋搞娃？" "外包出去让合作方带，只需拉通/对齐/再…" 5、 "（女生）和大厂程序员接触，他白天不主动发信息，晚上下班了才联系，这正常吗？" 6、 "男友写代码，一个月 1.7 万，他辞职去跑外卖，这是什么逻辑啊！！" ...

Core Viewpoint - JetBrains has decided to discontinue its Fleet IDE, which has been in public preview since its launch in 2021, and will focus on a new intelligent development environment called Air, indicating a shift in strategy to adapt to market trends and developer needs [3][4][8]. Group 1: Fleet IDE Discontinuation - Fleet IDE was intended to be a lightweight, collaborative tool that could adapt to remote projects, developed in response to the competitive pressure from Microsoft’s Visual Studio Code [3]. - Despite some initial interest, the majority of developers preferred the established IntelliJ tools due to its robust plugin ecosystem and the uncertainty surrounding Fleet's prolonged preview status [4]. - JetBrains announced that Fleet will no longer be available for download after December 22, 2025, citing confusion among users and a diversion of company resources as reasons for this decision [4][5]. Group 2: Transition to Air - The new tool, Air, is built on the Fleet platform and aims to introduce a novel workflow where developers guide an intelligent assistant to generate code, which they then review [5][8]. - Air is currently in public preview and requires a subscription to Anthropic services for access, with plans to support additional operating systems and features in the future [7]. - The decision to pivot to Air reflects JetBrains' ongoing strategy to keep pace with the evolving landscape of AI development tools, similar to offerings from AWS, Google, and Microsoft [8]. Group 3: Developer Reactions - Some developers expressed disappointment over the discontinuation of Fleet, feeling that it had the potential to compete effectively with VS Code [8]. - There are concerns among developers that instead of creating new tools, JetBrains should integrate intelligent features into its existing, mature IDEs, which are already well-regarded [9].

转自： 新智元（ID：AI_era） 扎克伯格的「元宇宙」执念终于向现实低头， Meta 计划削减该部门人力，将资源全面倾斜至销量意外火爆的 AI 智能眼镜。在 Reality Labs 四年烧掉 700 亿美元后，伴 随着竞争对手的退潮， Meta 决定不再死磕笨重的 VR 头显。为了打赢这场新的战役，扎克伯格甚至挖来了前苹果资深设计师，试图让可穿戴设备真正成为时尚单品。 扎克伯格宏大的「元宇宙」愿景，正式宣告大败局。 据三位知情人士透露，Meta正在酝酿对其Reality Labs（现实实验室）旗下的元宇宙相关部门进行裁员。 | Meta's Zuckerberg Plans Deep | | --- | | Cuts for Metaverse Efforts | | Meta 公司的扎克伯格计划大幅削减元宇 | | 宙项目投入 >公众号·新智元 | 这把「手术刀」最早可能在下个月落下，预计将波及该部门10%到30%的员工。 该部门主要负责VR头显以及基于VR的社交网络开发。 尽管具体的裁员人数仍在变动中，但这无疑是一个明确的信号。 需要厘清的是，Meta并没有打算彻底放弃建造元宇宙的梦想。 与其说是撤 ...