观察：上市公司改名有利有弊 关键在于能否推动长远发展

近日，市值超千亿元的上市公司韦尔股份拟变更公司名称和证券简称的消息，引起市场广泛关注，并再 度引发上市公司更名这一话题的热议。 不过，从近年一些案例来看，上市公司更名有时也存在一定的弊端。比如，对于一些原本有较高知名度 的企业而言，放弃原来公众较为熟悉的公司名称，某种程度上可能是一种损失，因公众重新认识和接受 新名称需要一定的时间成本，而且一些企业的新名称不见得比原来的名称更易记、更深入人心。另外， 历史上还存在一些公司为追逐短期热点频繁改名的案例，事实上这样的公司也更容易"陷入困境"。 总的来说，笔者认为，对于上市公司改名的事情，有两个方面或需要注意。 一方面，上市公司是否需要改名，关键还在于能否通过改名推动公司业务的长远发展，尤其是对于消费 品公司而言，更名后要能有助于深化公司和产品在公众中的认知和形象，而不宜因短期利益草率作出更 名举动。 另一方面，上市公司是否需要改名，由企业根据自身实际情况来定，在符合法律法规的基础上，企业自 己决定是否更名，以及决定改为何名，外部力量一般不应干预，但是对于改名带来的影响，以及改名效 益可能不如预期的后果，企业也需自行承担。这也提醒相关企业，改名需要仔细权衡利弊，切勿 ...