打破银发消费的“隐形高墙”

对此，怎么看？可以理解，但无法接受。商家有钱不赚，自然是为了规避风险。客观而言，作为经营主 体，它们也有权选择交易对象和目标群体。但于情，老人消费被"卡年龄"，相当伤自尊，也着实令人心 寒。于理，把年龄作为刚性门槛，明显属于不公平对待，是赤裸裸的年龄歧视。再往大处看，老人租房 难、参团难等尴尬，不只是个体的困境，也是重要的民生关切，事关老年群体的幸福感，更与挖潜银发 经济、激发消费活力直接相关。 在提振消费的大棋局中，银发消费被寄予厚望。然而在不少场景中，老年人正在成为"不受欢迎群体"。 稍加留意会发现，近来相关报道屡见不鲜，甚至正趋于普遍。 比如租房。有人为65岁母亲和年迈外婆租房"3天被拒20次"，有房东放话"宁可房子空着也不租给老 人"，一些平台甚至将60岁以上租客自动归类为高风险群体。比如运动健身，有健身爱好者因"超过65 岁"被健身房拒之门外；有的游泳馆拒绝70岁以上老人办卡。再如旅游，部分旅行社对70岁以上老人报 团设"限制门槛"，从直系家属签字到成年家属陪同，参个团可谓困难重重…… "一个社会幸福不幸福，很重要的是看老年人幸福不幸福。"而老年人幸福不幸福，能否便捷、舒心 地"花钱"，是非常重要的 ...