特朗普如果真把鲍威尔开了，会发生什么

杜明表示，"因故"条款从未被挑战过，是一个法律黑洞。 美国总统特朗普对美联储主席鲍威尔的持续施压再次引发市场动荡，并引发人们对未来会发生什么的各 种猜测。 可以肯定的是，若成真，此举在美国历史上尚属首次，可能会引发具有里程碑意义的诉讼，该诉讼将牵 动白宫和华尔街。 此言暗指美联储总部翻新工程的成本超支问题。特朗普及其盟友一直将此作为解雇鲍威尔的依据之一。 当地时间16日，有报道称特朗普预计将很快对鲍威尔采取行动，后者因未听从其降低利率的呼吁而成为 特朗普的攻击目标。 不过，特朗普对这些报道予以反驳，称鲍威尔的解职"极不可能，除非他因'欺诈'而不得不离开"。 根据《联邦储备法》第10条，美联储理事会成员可以"因故"被解职。 而成本超支是否构成此类不当行为，将是法院需要裁决的新问题。 英国杜伦大学法学院副院长、跨国法教授兼全球政策研究所联合主任杜明教授对第一财经记者表示，所 谓"因故"这类条款的设立，主要目的是保护美联储职位的独立性，不能行政部门看美联储官员不满意就 能任意解雇，而"因故"可以届时由法院再从严解释，例如滥用职权或贪赃枉法等。 届时，本着"谁主张，谁举证原则"，需要"特朗普方面举证。"杜明补充道。 ...