祥源文旅问询函回复与事实不符

四家公司联系方式相同或许并非偶然，谁在背后操盘？每年数千万元的短信业务背后是否有真实的商业背景？大几千万的资金是否被体外循环用到别处？祥 源文旅的回应为何与事实不符？一切还有待监管的进一步追问。 多家供应商、客户使用同一联系方式 近日，祥源文旅回复了交易所的年报问询函，详细解释了多家供应商与客户共用一个联系方式所引发的关联关系质疑。 然而，记者注意到，在关于济宁屹博实际控制人是谁的问题上，祥源文旅的回复却与事实不符，其是有意隐瞒实际情况还是另有隐情也引发关注。 祥源文旅回应称济宁屹博的实际控制为"张某"，而记者深入调查发现，济宁屹博与山东荣润实际控制人同为自然人刘明，而张某在2025年1月份就已经退出 公司。而山东赢联互通的实控人也并非祥源文旅回应中的"于某"。 记者深入调查发现，在四家公司中起到核心作用的刘明还曾是祥润云小股东杭州国润实控人的下属。 不合常理的是，祥源文旅子公司祥润云每年从山东荣润采购数千万元的短信业务而同为刘明实际控制的济宁屹博却是祥润云短信业务的客户，自家兄弟公司 经营短信业务却为何多此一举从祥润云采购？ 交易所在监管问询函中指出，2024年年报显示，报告期内公司第一大客户为山东美亨信息 ...