一财社论：营销导向的“对撞测试” 应缓行

明显带着推销和广告意味的非标"对撞测试"不宜提倡，消费者因此也要冷静看待这类营销行为。 东风柳汽则认为，对撞测试已构成严重侵权，并超过正常商业竞争范畴，严重误导和损害公众知情权， 对东风柳汽品牌及商业名誉带来了巨大负面影响，涉嫌违反相关法律。 中国汽研声明函中称，作为国资央企、国家一类科研院所和上市公司，始终秉持科学严谨的态度、坚守 公正客观的立场开展各类评测活动，自觉接受社会各界监督。中国汽研将保留对恶意解读、误导传播的 平台和个人媒体的法律、声誉的追诉权。 关于对撞测试，现在是各自说理，是非曲直尚无定论。但有一点是清楚的，这一事件的影响已经远远超 出了对撞测试本身，涉及商业伦理、相关法规，甚至可能延伸到汽车领域的不合理竞争方面。这是相关 主体必须加以慎重对待、谨慎而行的。 理想汽车委托中国汽车工程研究院股份有限公司（股票简称：中国汽研）进行的汽车对撞测试事件持续 发酵。除了理想汽车、东风柳汽两个主要当事人相继发声之外，作为理想汽车委托方的中国汽研8月3日 也发出声明函。 理想汽车称，理想汽车与重卡进行对撞的超级实验是基于用户真实交通会车场景的模拟，全权委托专业 的第三方检测机构测试认证，"对于测试过程导致 ...