“反内卷”别只跟价格较劲

近日，西安市交通管理部门以全面停止低价营销为名叫停了网约车的"一口价""特惠价"；在全国范围 内，多个行业协会在相关反内卷倡议书或者自律公约中，都提及了抵制低价竞争、抵制恶意压价以及低 于成本的倾销行为，有的还形成了所谓的"最低价"机制。 与此相关的是，部分行业在"反内卷"的过程中开始涨价。价格上涨的推手既有政府部门，也有行业协会 和头部企业组成的部分自律组织。市场显然乐见其成，一些论者更将这种现象作为"反内卷"见效的佐 证。 如果说光伏下游尚且有 "五大六小"等国有电力集团，有可能在多方意愿下，消化部分涨价成本，那么 面向终端消费者的电商、快递等行业，消费者是否有意愿、有能力承担价格的上涨？ 在我们看来，一些行业 "内卷式"竞争的确表现为五花八门的价格大战，不过卷价格始终还是表象。"反 内卷"更关键的是找到病根子对症下药。除了病根，价格战也就打不起来了。如果治标不治本，低价竞 争总会卷土重来。 我们理解，当下强调"反低价竞争"的本意不是涨价，而是推动恢复市场的公平竞争机制。对一些行业来 说，如果强化市场优胜劣汰机制，畅通落后低效产能退出渠道，价格确实会掉头向上，企业利润水平也 可能提升。这会激励企业寻求创新 ...