【界面访谈】外卖大战不能简单定义为“内卷式竞争”，专家呼吁包容审慎监管

记者 闫桂花 陆铭表示，如果竞争并不带来社会福利的增量，那就是恶性竞争；反之，如果竞争本身带来社会福利的 增长，那么就不是绝对意义上的"内卷"。"此次外卖大战，我认为还不能简单将其定义为'内卷'，因为它 的确让此前外卖渗透率较低的部分人群和地区养成了新的消费习惯，带来了（社会福利）增量。" 他还表示，外卖大战中在非价格手段方面确实出现了一些"内卷式"竞争的现象，但在价格手段方面，不 能同时满足 "亏损、持续、以获取市场垄断地位为目的"这三个条件，因此不能简单认定为恶性的"内卷 式"竞争。 许可指出，7月的中共中央政治局会议在涉及"反内卷"相关表述时的提法是"依法依规治理企业无序竞 争"，去掉了"低价"的表述，这是因为对市场来说，价格本身就是一个非常重要的竞争因素。 "市场发展的目的就是价格越来越低、但质量越来越好。因此，无序的内卷竞争是质量下降，而不在于 低价。"许可说。 两位学者都认为，外卖业务只是目前即时经济发展的一个阶段，未来会向着即时性、场景性消费尤其是 服务领域进一步演化，能有效促进消费、扩大就业从而拉动宏观经济增长。 陆铭表示，即时经济作为一种新的商业模式，将原本的家庭活动外包到市场，产生新的交易 ...