台海观澜 | 台湾地位未定论，老调重弹为哪般

从9月12日开始，围绕所谓"台湾地位未定论"这个陈词老调，台海两岸、太平洋两岸的中美之间又进行了一番较量。 在笔者看来，从法理上探讨所谓台湾的地位，是没有意义的。美国否认二战文件，等于是否认了二战成果，也否认了美国在二战中的历史定位。 那么，美国为什么这么做，尤其是在中美正在安排元首会晤这个特殊时期？ 笔者认为，这是美方仓促间做出的预防性的战略安排。 与之前相比，此番较量意义更加厚重。 大致过程如下： 先是台湾的中央社向美国在台协会（AIT）发函询问。9月12日，美国在台协会以回答媒体询问的方式表示，中国刻意曲解二战时期的文件，包括《开罗宣 言》《波茨坦公告》及"旧金山和约"。这些文件均未决定台湾最终的政治地位。 针对美国在台协会的言论，9月15日，中国外交部发言人林剑在回答路透社记者提问时表示：《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》等一系列具有 国际法效力的文件都清晰确认了中国对台湾的主权。所谓"旧金山和约"是二战之后美国纠集一些国家，在排斥中华人民共和国、苏联的情况下，对日单独媾 和而发表的非法、无效文件。 9月15日（北京时间9月16日），美国国务院发言人在接受《美国之音》询问时表示，美国在台协会的 ...