人民日报、新华社，刚刚发声！

近日，在位于世界屋嵴的喜马拉雅山区，某户外运动品牌企业联合艺术家以"敬畏自然"的名义开展了一 场烟花秀，引发巨大争议。当一片片烟花于轰鸣声中从山嵴间升起，炸开的不仅是彩色烟雾，更是商业 逻辑与生态伦理的激烈碰撞。这场争议暴露出的深层次矛盾，值得全社会共同反思：我们是否需要这种 烟花秀来"致敬自然"？ 烟花散尽，却点燃了舆论质疑：这番出人意料的操作，会否破坏青藏高原生态环境？会否惊扰当地的动 植物生长？一旦造成伤害，该如何修复？艺术表达的边界在哪里？以艺术为名的品牌营销活动，该如何 规范？ 目前，涉事品牌与艺术家均已公开致歉。当地相关部门也表示，已成立调查组赶赴现场核查。我们期待 后续调查能够回应公众提出的疑问：当初如何审批，有无进行科学评估？调查应全面评估生态影响，给 大家一个有说服力的说法。 环保与艺术并不对立，完全可以相得益彰，关键是要有合适的尺度和规范。真正的艺术，应当尊崇真善 美，敬畏自然，抚慰人心，而不可伤害自然界。而商业化的参与，更应有规矩和界限，倡导正向善意的 价值，不可只图哗众取宠。 烟花散去，留下的不能仅是道歉，更应是保护生态的行动。 新华社评论：致敬自然，无需烟花证明！ （原标题：人民日报 ...