全国首例！法院联手京东平台，不上架拍品却上架了一份“和解协议”

"感谢法院，创新地使用公示执行和解协议这一方式，避免了评估拍卖对我造成影响，快速实现了案结 事了！"在案件执行完毕后，被执行人葛某某给承办法官送来了锦旗。这一切还要从十年前的一起金融 借款合同纠纷说起。 贷款逾期资产面临法拍 2015年2月16日，常州市中级人民法院依法作出判决，一、某新材料公司应于判决生效之日起十日内向 某银行归还欠款本金人民币17000万元，利息人民币7893245.09元；二、如某新材料公司不履行上述第 一项债务，某银行有权以葛某某提供的抵押物分别在最高额抵押范围内折价或者拍卖、变卖后所得的价 款优先受偿。判决生效后，新材料公司未履行义务，某银行向常州市中级人民法院申请执行，因被执行 人主要财产在溧阳市人民法院辖区内，常州中院立案后指定溧阳法院执行。 资产流拍执行陷入僵局 溧阳法院立案执行后，依法对葛某某名下的抵押物进行了评估、拍卖，最终标的物经一拍、二拍及变卖 均流拍，后溧阳法院依法裁定终结本次执行程序。 因案涉资产无法变现，某银行依法将该债权作为不良资产转让给了某国有资产管理公司，该资产公司向 法院申请恢复执行，要求再次启动对抵押物的评估、拍卖程序。审查过程中，承办法官对案涉抵押资产 ...