酒企对开盖酒概不负责，劝退消费者恐怕不治本

想要打破这样的恶性循环，靠发声明劝退消费者的实际效果恐怕没那么好。毕竟，只要经销商还面 临难以消化库存的困境，或是存在盲目追求短期销量的逐利心理，窜货的动力就始终存在，市场上自然 也不乏只追求低价的白酒购买者。 因此，解铃还须系铃人，要知道，恐怕低价窜货的商家多数也本是不情愿、不得已的，关键仍需要 企业维护好厂商关系，对经销商的销售目标少一些盲目提高、好高骛远，因地制宜优化销售策略。说到 底，让消费者买不到开盖酒，而非劝退消费者买开盖酒，这才是企业对消费者及合作伙伴负责的体现。 但从技术层面上看，这样的酒恐怕也无法被称作正品。就拿开瓶酒而言，开盖并非源自厂商行为， 而是"黄牛"团队主导，已经相当于"二手商品"，同时，作为要入口的白酒，开盖后还难以保证食品安全 质量，本就存在真假参半的可能。尤其对于原包装被破坏、产品被开启的白酒而言，检验真伪的话语权 恐怕只在企业手中，因此究竟是"正品"还是"违规产品"，本来就由企业说了算。可以说，明知商品如 此"二手"却购买的消费者，还想要争取"一手"权益，即便不从情理上评判，实际操作本身也很难实现。 也就能理解，酒企发布这样的声明，就是意在劝退意图购买低价开盖酒的消费者。 ...