华信债虚假陈述五中介被判赔1800余万，赔偿额是这样认定的！

由于发行的数只债券违约，上海华信被多家投资机构告上法庭。因此，此次审判结果也备受关注。 上海金融法院根据《证券法》第八十五条、第一百六十三条，以及最高人民法院关于审理证券市场虚假 陈述，侵权民事赔偿案件的构成相关规定，判决作为被告的五家相关中介机构，承担相应的赔偿责任。 其中，邮储银行、中金公司应在判决生效之日起10日内，对原告约1.28亿元损失各自占5%，即639.34万 元范围内承担连带责任；上会会计师事务所、联合资信、中诚信国际三家中介，则应于判决生效之日起 10日内，对原告上述损失中的3%、1%、0.5%，即383.6万元、127.9万、63.93万元的范围内，承担连带 责任，驳回原告的其余诉讼请求。 法院委托第三方专业机构根据债券定价的基本原理，探索应用"债券价值对比法"及相关模型，对非虚假 陈述行为造成的损失予以核定。 10月28日，上海金融法院对上海华信国际集团债券发行文件虚假陈述案作出一审判决。 去年4月，上海金融法院官方曾披露这一案件。某农村商业银行以第三人某国际集团有限公司发行债券 中存在虚假陈述为由，起诉债券主承销商、律师事务所、会计师事务所、评级机构等中介机构，承担赔 偿责任的证券虚假 ...