山西“狗咬人”引发杀人案：被告人女儿称多次报警，被害人妻子称“没计划打架”！如何界定正当防卫？律师：需综合考量具体情境

每经记者｜杨煜 每经编辑｜何小桃 廖丹 一起命案，一场轩然大波，打破了山西小县城的平静。 时间拨回今年农历大年初二，申家父亲申某良挥刀刺伤了邻居——郭家父亲郭勇刚。郭勇刚后经抢救无效身亡。 冲突的起因是一条狗。申家儿子被郭家的狗咬到后将狗摔死，电话协商未果后，郭家数人踹开大门、砸破玻璃，闯入申家住宅，冲突持续升级，直到申某 良在黑暗中捅刺郭勇刚，致后者失血性休克死亡。 检方以申某良涉嫌故意伤害罪提起公诉，辩护律师则为申某良作无罪辩护。辩护律师认为，申某良的行为构成正当防卫。 11月13日，该案开庭审理。截至发稿时，案件尚未宣判。 人狗冲突、正当防卫与故意伤害之争，使得这个案件掀起了一重又一重波澜。 两位父亲 申家与郭家都久居长治潞城。 11月的潞城，体感温度已经到了零下。到了晚上，夜色席卷留下一片漆黑与安静。这样的画面并不令人陌生，每一个山西小县城都会上演。 确切地说，潞城已经不是一个县。1994年4月，潞城撤县设市，2018年9月，又变为长治市的一个区。 郭家在当地做全屋定制生意，申家则经营着一家涂料厂。两家人比邻而居。 申家的宅子显露出岁月的痕迹，院外的白墙不再鲜亮，雨雪浸染出淡淡的灰痕，墙上大大小小、不 ...