治安违法记录封存再引热议，法治进步需要共识捍卫

传统认知层面或许依然存在违法与犯罪不分的情况，但国家制度环节中，严格界定罪与非罪，审慎把握 国家法律评价对普通公民个人的影响，相关进展值得肯定。至于此番有观点将吸毒违法行为的社会危害 予以无限扩大、上纲上线，进而质疑整个违法记录封存制度的落地，则是基于对封存制度本身的一种误 读。 必须重申，封存不是销毁，封存也不代表不能依法查询。所有治安违法记录均存放于办案机关，"国家 机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询"都在法律的但书条款之中。而且，网络言论以吸 毒为指代的各种涉毒类犯罪，事实上从来不在治安违法记录封存制度覆盖的范畴内，其中有非常明确的 罪与非罪界限。国家立法已经对涉毒行为区分罪与非罪，就是对社会公众认知的一种明确指引。网友讨 论涉毒治安违法行为记录的封存与否，更多是对相关行为罪与非罪问题的认知偏差。 治安违法记录封存制度的全面确立，经历了从法律草案一审版本的仅限于未成年人治安违法记录封存， 到制度得以确立时的治安违法案件全覆盖，全国人大常委会法工委相关负责人在关于修改的情况说明时 亦明确，该项目修改是对二十届三中全会决定精神的贯彻落实。 2024年7月，二十届三中全会审议通过的《中共中央关于进 ...