最高法发布保护合法权益典型案例 法治护航民营经济高质量发展

依法认定某银行在发放贷款前向企业收取"融资承诺费"，超出金融监管规定准许的收费范围；改判已履 行出资义务的民营企业股东受股东有限责任制度的保护，无需被公司债权人追加为被执行人……12月4 日，最高人民法院发布7件典型案例，内容涵盖融资环境优化、股东有限责任激活、历史遗留问题处 置、企业名誉信用保护等多个方面。这些典型案例释放依法平等保护民营企业合法权益强烈信号，激励 更多民营企业家专心创业、放心投资、安心发展，以严格公正司法助力民营经济高质量发展。 明确支持导向破解痛点 融资难、融资贵是长期困扰民营企业的突出问题，此次发布的典型案例精准回应这一痛点。某银行在发 放3.5亿元贷款前，向企业收取1000万元"融资承诺费"，却未提供任何相对应的服务。人民法院认定银 行违反金融服务收费公开透明、质价相符原则，在收取贷款利息之外，超出金融监管规定准许的收费范 围，不当增加了借款人的融资成本，按照"砍头息"的裁判规则，将该"融资承诺费"在借款本金中予以扣 除。 在另一起金融借款合同纠纷案中，人民法院认定借款人仅迟延2天支付利息且后续足额履行还款义务， 属于显著轻微违约，且在有多份人保和物保的情形下，银行直接宣布贷款提前到 ...