健身器材紧贴围墙，本质是“目中无人”的形式主义

"看看这个健身器材是怎么设置的？"据《新京报》报道，近日，河南漯河多名网民反映，当地工人文化 宫大院内部分健身器材因紧贴围墙而无法使用。相关视频显示，因紧靠围墙，漫步机根本无法前后摆 动，沦为闲置的摆设。对此，漯河市工人文化宫工作人员回应，相关问题属实，围墙拆除等整改工作已 于12月22日早上完成。 近些年，类似公共健身器材沦为"弃材"的情况并非个例。据封面新闻等媒体报道，有的地方把健身器材 装在荒山上，引发市民吐槽："前不着村后不着店的，是怎么审批的？是不是浪费钱？"另有一些地方的 公共健身器材，存在不同程度的老旧破损、管护缺位问题。"不翼而飞"的扶手、横杠，被一整排菜摊遮 挡的漫步机等，都使这些健身器材长期闲置，无法满足居民的日常锻炼需求。 公共健身器材，本应是"全民健身"战略最接地气的末梢神经，不管是小区、村镇附近的体育场地设施， 还是公园、工人文化宫等公共文体空间，都是为了解决周边居民"健身去哪儿"的需求，方便大家就近锻 炼。相关场地器械不能简单"一建了之"，只有真正好用、能用，才算是把相关公共资源用在了刀刃上。 一些地方之所以出现健身器材成"弃材"的情况，首先与实践中权属不清、管理主体不明的现状有关 ...