厘清执法标准 整治不当行为

异地执法是广受关注的话题。本次公布的案例显示，仍有地方执法部门对外地经营主体作出行政处罚， 涉嫌违规异地执法。各地执法部门在处理案件时，应当先研判自身是否具有管辖权，发现违法行为发生 在异地时，将线索移送有管辖权的属地行政处罚机关，不能直接实施行政处罚。 典型案例具有示范引领作用，各地执法部门可以结合公布的典型案例举一反三，进一步厘清谁来执法、 根据什么规则执法、在什么地方执法的标准，聚焦企业新诉求和执法新难点，推动规范涉企专项行动从 集中整治向常态化规范延伸，不断增强企业和群众的获得感、幸福感、安全感。 规范涉企行政执法专项行动的重点，除了纠治乱收费、乱罚款、乱检查、乱查封等"四乱"问题，还要整 治执法人员行为不当、执法标准不一致、制度落实不到位、职责边界模糊等问题，切实为企业松绑减 负，营造稳定、公平、透明的法治化营商环境。司法部近日发布规范涉企行政执法专项行动第三批典型 案例，集中呈现各地在专项行动中，强化个案纠偏的同时注重机制建设的多种做法，体现了行政执法监 督在协调解决行政执法标准不一致、纠正违法或者不当执法行为中的作用。 从司法部公布的案例看，部分地区的执法人员中，有的违规干预商户经营、推销亲属代 ...