别让信任的底线一次次被击穿

王某姗在2019年3月将储户丽丽的80万存款变为"理财"，6月便通过个人网银转至陌生人账户；陈某芝 2023年5月9日存入的10万元，在卡里停留不到一刻钟就被转走——这些异常交易为何未能触发任何预 警？在普通人取款5万元都要被反复盘问的时代，千万级别的资金流失为何无声无息地发生？ （来源：上观新闻） 36岁的某国有大行经理王某姗在家里自杀了，那些信任她的老人、做小生意的人，发现存在银行的钱没 了——有的百万存款只剩8块8，有的78万活命钱不翼而飞。更让人揪心的是，4个月后，她丈夫也自杀 了，留下两个还不懂事的女儿。 这起发生在河南商丘的金融犯罪之所以触目惊心，引发大量关注，是因为通过媒体报道，人们看到的不 仅是一起案件，更是一次公众信任的崩塌。尤其是媒体报道中，商丘金融监管分局"群众答复意见书"上 的那一句，"暂无法认定该银行存款业务制度执行存在违规行为"，让人无法释然。 看似理财经理太狡猾，其实是系统漏洞被精准利用。王某姗案件暴露的，是一套表面上严格、实际上选 择性执行的监管体系。 银行的辩解空间或许在于"客户授权"。但问题恰恰在于：什么是真正的授权？87岁白内障老人口头告知 密码，文化程度不高的储户被引导 ...