最高法典型案例：为处理“执行不能”涉众型欠薪案件提供范本

人民法院精准运用执行转破产程序，为处理"执行不能"涉众型欠薪案件提供范本。 在案件执行中查明，该公司银行账户内无存款余额，所使用的土地、厂房、设备均系租赁而无法处置， 唯一有价值的财产为一批易变质、难保存的宠物饲料半成品。此外，因该公司法定代表人与控股股东之 间发生股权纠纷已进入诉讼程序，公司股东态度消极，均表示不愿自行出资解决工资问题。执行工作一 度陷入僵局。 面对困境，一方面，执行人员迅速组织双方协商，以最快速度将库存半成品处置变现，取得价款8万余 元，避免了饲料变质带来的价值折损。另一方面，鉴于该公司不能清偿到期债务，依靠执行程序难以彻 底解决问题，执行法院着手启动执行转破产程序，通过释法析理，51名工人申请将该公司移送破产审 查。该公司股东在破产审查阶段主动代为将剩余执行款全部缴纳至法院。51名工人顺利领取到工资款， 撤回破产申请。 "本案是人民法院灵活运用'执破衔接'机制，高效破解欠薪难题的生动实践。"最高法在阐述案例典型意 义时指出，面对被执行企业无可供执行财产的困境，执行法院没有就案办案，而是及时转换思路，在快 速推进现有财产处置变现的同时，精准运用执行转破产程序，实现执行程序与破产程序的衔接与 ...