两次冒用姐姐身份为妻子报销，有隐情

承办检察官在初步审查后认为，首先要查明：贺某两次拿姐姐身份证给妻子办住院及报销的行为之间是 否存在合理关联？冒用身份是否必然等同于诈骗？ 此外，案发后，贺某和妻子并未逃避调查，县医疗保障局发现冒名情况后，二人第一时间退还了报销款 项；公安机关立案后，二人也积极配合调查、说明情况。这种主动退还、承担责任的行为，也与常见诈 骗案中犯罪嫌疑人隐匿踪迹、拒不退赃的行为模式有明显区别。 鉴于案件定性存在疑问，中阳县检察院将审查焦点放在诈骗罪的核心构成要件——"非法占有目的"，并 以此为导向，引导公安机关有针对性地侦查。 2021年，贺某为妻子办理住院时，不慎错拿了姐姐贺某乙的身份证。数月后，贺某的妻子因同一疾病再 次住院，为保持病历连贯，他再次使用了这张不属于妻子的证件。 4年后，这条"冒用他人身份报销医保"的线索，进入公安机关视野。案件侦查过程中，山西省中阳县检 察院应邀依法介入，承办检察官通过深挖行为动机、厘清主观意图，引导公安机关补充侦查，最终改变 了案件走向。 2025年4月7日，中阳县医疗保障局在开展医保基金管理突出问题专项整治过程中，发现贺某涉嫌冒用他 人身份信息报销医疗费用的线索，遂将该线索移送县公安局。 ...