“百年鞋企”深陷控制权之争，父子反目后应让规则上位

2026年开年，"百年鞋企"双星名人集团的控制权之争上演决裂戏码。1月3日，84岁的集团创始人汪海发 布公开声明，宣告与儿子汪军、儿媳徐英断绝父子及姻亲关系，控诉二人多次"抢公章""逼宫"，直指 其"背叛品牌、背叛老爹"，将这场持续近一年的家族内斗推向顶点。 其一，自然血亲的父子关系无法通过声明解除。我国法律明确规定，父母与子女间的权利义务关系法 定，不可通过协议或声明免除，汪海的断绝声明仅具有道德宣示意义，无任何法律效力。 其二，汪海将"汪军与徐英均为美国身份"作为第一条反对理由，强调双星名人集团是"中国人的民族品 牌，绝不能由外籍人士接班"。但企业控制权的核心判定标准是产权归属。双星名人集团作为股份制企 业，汪军、徐英二人握有绝对多数股权。 从公司法框架分析，汪军、徐英一方是否有权更换法定代表人及董事长，关键在于董事会决议的合法 性。根据《中华人民共和国公司法》，在公司章程无特殊约定的前提下，持有超50%股份的大股东可通 过合法程序主导公司治理。若法院最终认定2025年5月20日董事会决议召集程序合法，则徐英的任职与 汪海的免职有效；若认定程序违法，决议被撤销，二人也可凭借股权优势重新召集合规股东会，再次 ...