美育这堂课该好好补补了

"贵妃出浴"雕像引发争议后，让不少人想起去年绍兴鲁迅纪念馆墙画上的"鲁迅夹烟"被投诉事件。两起 看似无关的争议，实则暴露了同一种僵化思维——用现代单一的道德标尺苛责历史艺术形象，将正常的 艺术表达与历史还原上纲上线，不仅浪费公共资源，更折射出国民美育的短板。投诉者手握"道德正 确"的标尺，却忽视了艺术的多元性与历史的复杂性，最终让全社会为其狭隘偏见买单。这些动辄 喊"拆"喊"换"的投诉，真该消停了。 胡欣红 近日，有网友发帖称，西安临潼华清池景区内的"贵妃出浴"雕像因袒露上半身，存在"不雅观""败坏社 会风气"等问题。相关帖子发布后，迅速引发数万网友关注和热议，部分网友认同上述观点，认为雕像 衣不蔽体，有损杨贵妃的古典形象。支持者则强调汉代壁画、莫高窟早有裸体艺术传统，拆除是"文化 倒退"。 "贵妃出浴"雕像并不是第一次被指责"不雅"。去年，就有男子发视频吐槽其"袒胸露乳"，被一些网友痛 批"没事找事"，没想到时隔一年，竟然又沉渣泛起。 "贵妃出浴"雕像绝非"伤风败俗"的随意创作。作为著名雕塑家潘鹤的作品，它经地方政府文化机构审 批，自1991年安放以来，始终以艺术化方式还原《长恨歌》"温泉水滑洗凝脂"的历史 ...