明哲保身非君子

转自：法治日报 （来源：法治日报） □ 李伟明 《续资治通鉴》第二卷载：丁亥，辽诸王多坐事系狱，辽主以御史大夫萧护斯有才干，诏穷 治，称旨。二月，己丑朔，迁护斯为北院枢密使，赐对衣、鞍马，仍命世预宰相选。护斯辞曰："臣子 孙贤否未可知，得一客省使足矣。"从之。辽主嗜酒，用刑多滥，护斯居要地，龂龂自保，未尝一言匡 救，议者以是少之。 这段文字的大意是：辽国诸王有许多因犯罪被关押在监狱，辽穆宗认为御史大夫 萧护斯有才干，派他彻底清查。很快，萧护斯因事情处理结果让穆宗很满意，他被提拔为北院枢密使。 穆宗还诏令他的后代可以成为宰相人选。萧护斯推辞说："我的子孙好坏还不得而知，能做一个客省使 （唐代始设的外交接待官职）就足够了。"穆宗便听了他的意见。 读至此处，萧护斯谦逊睿智的形象眼 看着就要立起来了。不料，该书话锋一转，又冒出一句："辽主嗜酒，用刑多滥，护斯居要地，龂龂自 保，未尝一言匡救，议者以是少之。"意思是，辽穆宗好酒，又常常滥施刑罚，而萧护斯虽然身居要 职，但只是小心翼翼保全自己，从来不说一句话对辽穆宗的过失匡正补救，议论他的人因此对其评价不 高。 萧护斯在权力面前，不仅不争不抢，还婉拒送上门的好处，这份淡泊 ...