围绕“和平委员会”的国际分化说明什么

连日来，有关"和平委员会"的话题在国际舆论场热度飙升。1月20日至23日，外交部例行记者会上，中 外媒体记者连续4天提问中方对"和平委员会"的立场。中方表示已收到美方邀请，强调无论国际形势如 何变化，中国都坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以《联合国宪章》 宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。 正如联合国秘书长古特雷斯所说，"联合国不只是一个机构，它更是一个生动鲜明的承诺"。国际社会普 遍对联合国体系寄予厚望，任何试图绕过甚至要替代联合国的机制，都难以赢得广泛的信任。捐款超过 10亿美元可购买"和平委员会""永久席位"的设定，等于将国际权力"明码标价"，有违国际机制应有的平 等原则。目前，法国、挪威、瑞典、丹麦和斯洛文尼亚等国已公开拒绝加入"和平委员会"，德国外长表 示"我们已经有了一个'和平委员会'，那就是联合国"。仅在西方国家之间出现的裂痕就说明，"和平委员 会"并未促成团结，相反还加剧了国际分化。 事实早已证明，加沙问题不能靠少数国家"关起门来"解决，而应在联合国框架下，广泛听取巴勒斯坦、 以色列、阿拉伯国家及其他所有利益攸关方的意见。实现加沙持久和平的唯一出路，在于全面落实" ...