游戏充值11万元索退款 法院:无欺诈证据不予支持
Xin Lang Cai Jing·2026-01-26 19:00

【法院审理】 【案情回顾】 长期多次充值应有辨别能力 法院经审理查明,原告小李自2024年6月21日注册以来,在被告运营的涉案游戏中累计充值523次,充值 金额119273元。 涉案广告发布时间基本在2024年9月30日至11月29日期间。2024年9月30日之前,小李充值了452次。目 前小李背包中的虚拟道具已经基本消耗完毕。涉案广告中显示:"广告创意仅供参考,广告素材宣传内 容需达到一定关卡或触发相应模块后出现,实际以游戏内容为准。"另查明,原告曾向客服以虚假宣传 为由要求退款,此后又以未成年人充值为由申请退款,但后续并未提交符合审核要求的材料而结束退 款。 成年消费者在某款游戏中大量充值,此后以未能解锁广告中所宣传的游戏场景、内容、玩法为由,认为 游戏公司夸大宣传、诱导充值,能否请求平台退还全部充值款? 玩家称充值后未见宣传内容 被告某科技公司为涉案游戏运营方,原告小李为该平台用户。小李主张,其在被告的官方账号中看到广 告宣传,玩家达到一定等级后,可以解锁多种地图场景和玩法,遂多次充值购买道具,总金额达119273 元。但小李认为,其实际并未见到广告宣传中的场景、地图以及玩法,被告某科技公司存在夸大宣传 ...

游戏充值11万元索退款 法院:无欺诈证据不予支持 - Reportify