当AI成为圭臬：我们正在制造新的“低端”与新的羞耻

最近AI在全世界范围内迅速升温，几乎成了一种新共识：人人都该学会使用AI，掌握者被视为"跟得上 时代"，不会用的人则隐隐被放进"迟早要被淘汰"的队列。各类鼓吹AI效率的媒体文章充斥屏端，诸 如"一个人顶一支团队"、"一个人完成一年的工作"等标题党式的口号层出不穷。 这种叙事将复杂的社 会劳动简化为单纯的算力输出，试图构建一种"效率至上"的技术乌托邦。表面上这是一场工具革命，实 际上更像一场价值重排：谁先进、谁落后；谁高效、谁低效；谁值得被投资、谁可以被牺牲。技术焦虑 因此并不只是一种"学习焦虑"，它更像一种身份焦虑——你担心的不是"我会不会用"，而是"我会不会 被归类"。 理解这种焦虑，必须先承认一件事：技术从来都不只是一套方法，它总会携带一种社会性的评价体系。 所谓"效率""进步""创新"，在不同语境中常常并不是中性的词，而是可以用来划分等级、制造边界、分 配尊严的词。人们以为自己只是在讨论工具，实际上是在讨论谁更体面、谁更可被替换。 我最近读到《镀金的鸟笼》时，对这一点感触更深。这本书写科技企业，也写一种更普遍的社会逻辑： 当一个社会高度强调工具理性时，技术转型往往伴随着对"过去"的道德审判。所谓"高科技 ...