“退群”暴露“美国优先”霸权逻辑

转自：法治日报 □ 本报记者 赵阳 当地时间1月27日，美国退出《巴黎协定》的程序正式生效，这个历史累计碳排放占全 球20%的国家，成为唯一一个两次退出该协定的国度。从2017年在特朗普首个任期内首次"退群"，到 2021年拜登政府时期仓促重返，再到2025年再度官宣退出，美国围绕《巴黎协定》上演的退出"戏码"， 早已超越气候政策本身的争议，沦为一场暴露"美国优先"霸权逻辑的政治闹剧，其"合则用、不合则 弃"的单边行径，正给全球气候治理带来难以愈合的创伤。 美国的"退群"决定，从来不是基于科学判断 的理性选择，而是国内政治利益算计的必然结果。2025年特朗普政府重启"退群"程序，背后清晰可见共 和党与化石能源行业的利益绑定——2024年总统选举中，化石能源巨头为特朗普阵营注入巨额政治献 金，而且传统能源行业的数百万从业者构成了其核心选票基本盘。这种"选票与金主绑定"的政治生态， 让美国政府毫不犹豫地将全人类的气候福祉让位于短期政治利益。 更值得警惕的是，美国的"退群"行 为具有明确的选择性标准。在特朗普扬言退出的66个国际组织及协定中，31个隶属于联合国框架，且多 集中在公共卫生、气候治理等"不能体现硬实力" ...