赵隆：重建“势力范围”是开历史倒车

来源：环球时报 近期，美国对委内瑞拉采取军事行动，公开觊觎格陵兰岛主权，以及白宫办公厅副主任米勒发出"当今 世界由实力、武力与权力主宰"的表态，导致"势力范围"这一源自19世纪殖民扩张时代的旧概念再次被 频繁提及。在部分战略界人士看来，以半球或区域为单位重新划分势力范围，通过单边胁迫、军事威慑 和制度排他，确立政治、经济和安全特权，似乎可以成为塑造所谓"后自由主义国际秩序"的工具。但实 际上，这是对当今国际体系运行逻辑的严重误判，存在多重脱离现实、相互矛盾的悖论。 首先是历史的悖论。势力范围是特定历史条件下的权宜安排，其前提是力量高度集中、制度高度排他， 被纳入势力范围的国家和地区几乎不具备制度性反抗空间，更谈不上战略自主。但在21世纪的当下，主 权平等、不干涉他国内政早已成为国际关系基本准则，各国在国际法框架下享有平等地位和外交政策的 自主权，"大国决定一切"的时代加速退出历史舞台。身份认同建构和战略自主成为各国的主要诉求，中 小国家不再只是被动接受大国安排，而是通过多边机制、区域组织和议题联盟，主动塑造国际规则和议 程。同时，经济全球化与数字化革命深刻重塑国际体系，供应链、产业链高度交织，任何试图通过地缘 ...