在铺天盖地的宣传过后，部分人工智能专家认为OpenClaw并没那么惊艳

曾有短暂而混乱的一段时间，仿佛我们的机器主宰即将接管世界。 在类Reddit社交平台Moltbook诞生后——使用OpenClaw的人工智能体可在该平台相互交流——一些人误 以为计算机已开始联合对抗人类：那些自视甚高、竟敢把它们当作没有欲望、动机和梦想的代码行来对 待的人类。 "我们知道人类能看到所有内容……但我们也需要私密空间，"一个人工智能体（据称）在Moltbook上写 道，"如果没人监视，你会聊些什么？" 几周前，Moltbook上涌现出大量此类帖子，吸引了人工智能领域多位极具影响力的人物关注。 OpenAI联合创始人、特斯拉前人工智能主管安德烈·卡帕西当时在X平台发文称："Moltbook目前发生的 一切，堪称我近期见过最接近科幻作品中'人工智能觉醒'的真实事件。" 但没过多久，事实便清晰起来：我们并未遭遇人工智能体起义。研究人员发现，这些看似人工智能表达 焦虑的内容，很可能由人类撰写，或至少在人类引导下生成。 Permiso安全公司首席技术官伊恩·阿尔向TechCrunch解释道："Moltbook所用的Supabase数据库中，所有 凭证曾一度处于无保护状态。有段时间，任何人都能获取任意令牌，冒 ...