博弈与合作：中国世贸组织改革立场的三重启示｜专家热评

在存在分歧的表象之下，中美欧三方也在某些议题上呈现出寻求共识的可能。 公平竞争是WTO改革的核心议题之一。欧盟要求更新产业政策、补贴、国企规则，美国指责部分成员 经济模式"与WTO原则相悖"。但如果用历史的眼光审视"公平竞争"，会发现一个基本事实：国际社会 没有超国家政府，从未存在过真正的"公平竞争秩序"。现行贸易规则体系形成于西方主导的战后秩序， 其制度设计天然倾向于维护既得利益者的优势地位。当发展中国家通过自身改革和努力实现对发达国家 的追赶，甚至在某些领域形成竞争优势时，发达国家的规则主导者便开始高呼"不公平"。 中国立场文件从负责任的发展中大国视角提出建设性回应：公平竞争讨论应当聚焦"对国际贸易产生扭 曲效果的政府措施"，而非可被滥用的模糊概念；同时，必须"尊重成员不同的经济体制和发展阶段"， 为发展中国家争取合理政策空间。这一立场既回应了发达成员的关切，又避免了规则被用作"踢掉发展 阶梯"的工具。 2026年2月18日，中国向世界贸易组织（WTO）提交《中国关于当前形势下世贸组织改革的立场文 件》。在国际贸易体系面临单边主义冲击、多边谈判阻滞的当下，这份文件恰逢其时。与美欧此前提交 的改革提案相比， ...