特朗普关税折戟美国最高法院 他手中还有这些牌可打

在美国最高法院裁定特朗普不能利用1977年的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收进口税后，他可 以依靠其他替代性法规来尝试重建"关税墙"。 特朗普引用该法来证明其针对美国贸易伙伴广泛征收"对等"关税，对中国、加拿大和墨西哥单独征税是 合理的，但最高法院认为这超越了他的职权范围。 该裁决使特朗普在第二任期内推出的很大一部分关税失效，但他仍有其他方式可以引入进口税。虽然宪 法赋予国会征税和收税的权力，但立法者已过多项法规将部分权力授予行政部门。 除了IEEPA外， 特朗普还有哪些选择？ 他至少有五个备选方案可以以不同的方式征收关税。总的来说，这些替代方案带有更多的限制和程序性 约束，意味着特朗普立即征收关税并随心所欲设定税率的余地较小。 | | Trump's Statutory Authority to Impose Tariffs | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | | | | The Supreme Court said that the International Emergency Economic Powers Act | | | | | cannot ...