追悼那个年代工业文明的人性扭曲

（来源：上观新闻） 一年前的2025年2月，我写了一篇15000多字的《评苏童新长篇〈好天气〉——彩色天空下的荒诞史诗》 文章，列出了17条写作提纲，然而，有许多地方我并没有深入谈下去。今日假如让我推荐2025年读到的 一部最好作品，那么，我就将《好天气》未尽的话题，当作闲言碎语说一下吧。 其实，我们在读作品的时候，只有那些有着与作者共同历史生活经验的读者，才能去深刻地解读作家作 品的表达和理解。所以，当我读到有些在上个世纪70年代后期出生，尤其是在21世纪以后出生的评论 家，评论这部长篇小说的时候，我的心情是十分复杂的：一是觉得可笑——因为对时代背景完全不熟 悉，他们在云山雾罩的技术性分析中，表现出来的是对小说主题的误读，以及对人物塑造的曲解；二是 感到可怜——这几十年来的历史教育，尤其是文学教育中不以作品的人性为轴心的价值分析方法，导致 了许多年轻评论家，尤其是那些读史匮乏者，写出来的文字近于巫术表演，其价值观的牵强附会，让人 一声叹息，小说叙事的历史表达，给阅读者带来的竟然是一种旷世的人性扭曲。 现在我想说出阅读这部小说后，起先所起的篇名：《是好天气，还是坏天气——彩色天空下的荒诞史 诗》。这也是我私下 ...