一图读懂｜最高法院判特朗普关税违宪，剩余五张“关税牌”

美国最高法院20日公布裁决，认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税政策违法。 | (两家小型企业) | | | --- | --- | | V.O.S. Selections 案 | 美国联邦政府 | | (五家小型企业和十二个 | | | 州) | | | 以及追加企业等 | | | 2025年 | 审:美国国际贸易法院裁定原告胜 | | 说 5月28日 | | | 2025年 | 二审:美国联邦巡回上诉法院裁定原 | | 8月29日 告胜诉 | | | 2025年 | 被告(美国联邦政府) 上诉 | 2025年 美国最高法院举行口头辩论听证会 11月5日 2026年 2月20日 当国会同时涉及监管权和征税权 I 时,它是分别明确阐述的。它没 有这样做,这有力地证明了《国 ■ 际紧急经济权力法》(IEEPA) 中 的"监管"一词并不包括征税。 相反的解读将使IEEPA部分违 I I 宪。 美国最高法院大法官6-3裁 决认定特朗普大规模关税 违法。 9月3日 录和报道,那场诉讼涉及约4000起案件, 涉及已缴纳税款7.5亿美元。 媒体 美国最高法院判决情况 | | | | 首席大法 | 约翰 ...