最高法院的关税裁决并不能解决问题

从实质上看，最高法院裁定总统的大部分全球关税政策无效，这一决定值得欢迎。然而，尽管法院的判 决在宪法层面上站得住脚，但它本身并不能弥补美国转向保护主义已经造成的损害，也无法阻止更糟糕 的情况发生。 避免造成进一步损害完全取决于政府和国会。除非他们选择将稳定放在首位，否则事态可能迅速恶化， 演变成一场危机。 最高法院以6比3的投票结果裁定，总统2025年强加高额关税的行为超越了其权限。法院裁定，政府援引 的《国际紧急经济权力法》在赋予其"监管"贸易的权力时，并未明确授权采取此类措施。然而，其他一 些关键问题仍未得到解决，例如白宫能否利用其他法律手段取代关税，或者能否继续以所谓的紧急状态 为由，为其广泛的行政措施辩护。 此刻，这样的建议听起来或许有些异想天开。但在否定它之前，不妨考虑一下另一种可能性。 替代关税的计划已在进行中。针对裁决，总统表示将根据1974年《贸易法》第122条，对全球商品征收 15%的新关税，并启动调查，以期利用其他授权征收更多税费。这使得前景依然不明朗。特别是，那些 已缴纳了现已非法关税的企业将寻求赔偿。是否退款以及如何退款的问题已被发回下级法院——这关系 到约1700亿美元的政府收入。 ...