拿专利5天就向宇树科技索赔8000万，最高法怒批“精心算计、反复无常”

最高人民法院在2026年2月的终审判决中驳回露某美公司上诉，罕见点名批评其滥用专利诉权、违背诚 信原则，认定其诉讼行为系"精心算计、反复无常"，并明确宣告专利权不得作为敲诈工具。 2026年2月，最高人民法院在一起"电子狗"专利侵权终审判决中，罕见地直接点名批评原告露某美公 司："其行为可谓既精心算计、又反复无常"。 这起终审判决不仅驳回了露某美公司对宇树科技的全部上诉请求，更释放出明确信号：滥用专利诉权、 违背诚信原则的诉讼行为，将受到司法否定。 2025年，露某美公司向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼，指控宇树科技制造、销售的"Gox"机器狗 侵犯其名为"一种电子狗"的发明专利（专利号：201610396363.0）。 露某美公司称，该专利涵盖四肢关节驱动、头颈部多传感器集成、无线控制及可变色仿生毛皮等技术特 征，而宇树科技的产品全面覆盖这些内容，构成直接或等同侵权。该公司还指出，宇树科技在多个电商 平台销售被诉产品，总销售额超7800万元，并宣称该款产品为"全球首款消费级仿生机器人"，涉嫌攀附 商誉。露某美公司最初索赔500元，但同时要求以法院审计结果为准，并主张按侵权获利的3至5倍适用 惩罚性赔偿，总 ...