“同发号”商标维权案达成一揽子和解

案件进入二审程序后，承办法官在全面梳理案情后认为，简单下判只能解一时之困，无法从根本上平息 矛盾，甚至可能引发更多诉累。为此，二审合议庭秉持"实质性化解纠纷"的司法理念，将调解作为破解 矛盾的关键路径，围绕赔偿数额履行、被诉侵权行为彻底停止、商标异议处理、后续经营边界划定四大 核心问题，组织双方开展多轮"面对面"协商与"背靠背"疏导。针对原告，法官结合商标法、反不正当竞 争法规定及类案裁判标准，分析持续诉讼的时间与经济成本，引导其理性评估损失、合理调整赔偿预 期；面对被告的抵触情绪，法官摆证据、讲法律，明确其侵权行为及不当申请商标的法律后果，引导其 摒弃侥幸心理，树立合法经营、培育自有品牌的理念。 为彻底打消双方顾虑，合议庭将所有关联纠纷一并纳入调解范围，反复斟酌、几易其稿制定详实的和解 方案。方案不仅明确了赔偿数额与履行期限，还细化了停止侵权的具体要求，清晰划定双方经营边界， 从根源上杜绝后续争议；同时，合议庭结合餐饮行业特点，为双方提供商标合规专业建议，指导被告规 范商标注册与使用行为，助力原告完善品牌维权体系。在法院的不懈努力下，双方最终达成一致，签署 一揽子和解协议，握手言和。 （来源：天津日报） 转 ...