深度专题 | “高估”的关税冲击？

以下文章来源于申万宏源宏观 ，作者赵伟 屠强等 申万宏源宏观 . 申万宏源证券研究所 | 宏观研究部 作者： 赵 伟 申万宏源证券首席经济学家 屠 强 宏观 资深高级 分析师 联系人： 屠强、浦聚颖、耿佩璇 摘要 误区一：市场或高估关税对出口的冲击弹性与可持续性。 加墨未被加征对等关税，仍是全球主要的贸易转运渠道。 随着美国在全球贸易中实施歧视性贸易壁垒， 加拿大墨西哥成为重要"贸易转运"渠道，侧重消费品和资本品。本轮美国"对等关税"并未对加墨加征， 也默认了加墨转运缓和其国内经济压力的模式，后者可对冲主要贸易国因被美国加征关税而导致的对美 出口下行压力，对冲幅度或达23%。 新兴国家是朋友而非对手，贸易形式也不仅限于出口转移。 关税1.0时,我国对新兴国家出口明显走高， 但并非协同供给等中间品，而是新兴国家内需驱动的商品；2019年我国对发达国家、协同供给出口增速 均由10%以上回落至0%左右，但对新兴国家内需与"出口转移"类商品增速上升至9.4%左右。分商品看， 中国对新兴国家反弹的更多是消费品，但上述商品新兴国家对美国出口并非都同步增加，反映新兴国家 内需也拉动了我国出口。 不宜高估新兴国家对中国大幅加 ...