Have Fed Rate Cuts Become A Political Lever? - Chamath Palihapitiya

GDP & Tariffs Impact - Q2 GDP 增长 3%，表现强劲 [1] - 分析认为应区分 Q1（关税前）和 Q2（关税后）的数据，Q2 的数据更能反映未来的经济走势 [2] - 如果忽略 Q1 的数据，并基于 Q2 的数据进行预测，大幅降息可能会导致经济过热 [3] - 家具和耐用家居设备成本在 6 月份环比增长 1.3%（年化后接近 15%），娱乐用品和车辆也大幅增长，这可能是关税对消费者的不利影响的初步显现 [11][12][13] Fed's Policy - 美联储不降息可能是为了减缓特朗普政府在中期选举前的经济影响力 [3] - 在没有政治干预的情况下，应该降息 [4] - 需密切关注某些预计会受到关税价格影响的类别，以判断是否需要调整利率政策 [13] US-EU Trade Deal - 美国与欧盟达成新的贸易协议，欧盟将向美国产品开放市场，对美国产品不征收关税，但对进入美国的欧盟产品征收 15% 的关税 [6] - 欧盟将向美国投资 6000 亿美元，购买 7500 亿美元的美国能源 [6] - 欧盟还将购买数亿美元的美国军事产品，并承诺将其对北约的贡献提高到 GDP 的 5%（之前约为 2%）[7] - 该协议对美国来说是一项巨大的胜利，相当于向美国注入了 2 万亿美元的刺激，且不会引发通货膨胀 [7][9]