宗氏信托资产界定有争议，宗馥莉：21亿美元本金不是信托资产，利息才是

记者丨郭聪聪 编辑丨周炎炎 宗馥莉称：信托资产不是2 1亿美元，仅为 "固定本金的利息" 裁定书披露，被告宗馥莉方援引其与宗庆后于2024年2月2日签订的《委托书》第3条， 意味着只有固定本金的利息才 是信托资产，而非本金本身。 在法庭回复当中，她提到，之所以强调这一点是因为在她看来： "原告们似乎错误地认为本金也应是信托资产的一部 分。" 视频丨 柳润瑛 8月1日，牵涉高达21亿美元资产的宗氏家族信托诉讼案在香港开庭。 21世纪经济报道记者通过分析香港高等法院披露的裁决书发现， 双方的核心争议在于信托资产范围的界定。 宗馥莉称：享有参与信托架构安排的权利 宗馥莉进一步辩称，原告三人不应将她简单视为仅具执行义务的受托人（entrustee）， 并主张其对离岸信托文件的条 款拥有话语权。 对此，她援引了与原告方签订《委托书》（二）中的第五条和第六条，特别指出第五条规定：在离岸信托向私人信托 公司过渡期间，宗馥莉（Kelly） 将成为"受托人的股东"。她强调，这意味着其有权参与信托架构的安排。 宗庆后与宗馥莉2024年2月2日签订的《委托书》 据裁决书披露，《委托书》的核心内容包括两方面： 其一，宗馥莉代宗庆后持 ...