OpenAI两起新诉讼曝光，大模型使用作品或要担责

编辑丨肖潇 大模型"偷书"算不算"偷"？是贯穿生成式AI发展过程中的议题，近几年版权纠纷的熊熊战火足以说明其重要性。 本月，OpenAI分别在欧洲大陆和美国本土迎来两起诉讼，把这个问题又推向了新的高度： 一起是被称为欧洲首例生成式AI版权侵权案，据央视报道， 当地时间11月11日，德国慕尼黑第一地区法院裁定：OpenAI未经许可使用受著作 权保护的音乐歌词训练ChatGPT模型，已构成侵权。 记者丨王俊 图/德国慕尼黑法院就GEMA v. OpenAI案的判决书 另外一起则是已经缠斗两年的《纽约时报》诉OpenAI案，11月7日，纽约南区联邦法院法官Ona T. Wang发布最新命令，责令OpenAI向《纽 约时报》提交多达2000万条ChatGPT用户日志。 业内对这两起案件倾注了足够的关注，仔细翻阅法律文书，有很多高光点不容忽视： 1、推翻"合理使用" 此前的不少判决中，大模型训练被视为"合理使用"，即在特定情况下，模型无需得到授权即可使用作品。但德国法院率先认定，AI模型"记 忆"与"输出"歌词均构成复制侵权，将AI"学习"定性为"偷书"。 技术祛魅，大模型训练数据的过程并不神秘 生成式AI的训练过程是 ...