征信修复等非法代理维权被定为敲诈勒索

这些组织以"帮助"逾期客户减免债务为名，实则通过伪造材料、恶意投诉、信息买卖等手段， 对金融机构实施胁迫，从中牟取暴利。 过去，这类行为多被定性为"诈骗"，而近期多地法院 在判决中明确将其认定为"敲诈勒索罪"，实现了从"骗客户"到"逼机构"的司法认定升级。 近期，多地司法机关接连宣判非法代理维权相关案件，将"恶意投诉 + 胁迫金融机构"的行为定 性为敲诈勒索，显示出司法系统对金融黑灰产的打击正在进入新阶段。 作者丨郭聪聪 编辑丨方海平 近年来，随着金融市场的发展，一批打着"债务优化""征信修复""代理退保""反催收"旗号的非 法代理维权组织悄然兴起，形成了一条隐蔽而庞大的金融黑灰产业链。 资料图片 从"诈骗"到"敲诈勒索"， 定罪逻辑正发生转变 21世纪经济报道记者获悉，近期，上海市长宁区法院判决了一起侵犯公民个人信息并实施敲诈 勒索的案件。 被告人曾某等人经营两家信息咨询公司，该团伙自2022年起通过购买大量逾期客户电话号码， 以"债务减免""利息清零"为噱头，吸引逾期债务人购买其"维权代理"服务。在收取高额服务费 后，该团伙通过伪造证据、编写统一投诉模板，集中向金融平台发起恶意投诉，胁迫金融机构 减免息费 ...