这起虚开专票案改判后刑期减半，释放何信号

2025.11. 25 本文字数：1985，阅读时长大约3分钟 作者 | 第一财经 陈益刊 最高人民法院在界定虚开增值税专用发票罪方面较之前更为慎重，此举可有效防止对企业轻罪重罚， 并利于涵养国家税源。 近日，最高人民法院发布8例依法惩治危害税收征管犯罪典型案例，其中第一起典型案例是虚开增值 税专用发票罪改判为逃税罪案例，受到业内高度关注。 近年中国危害税收征管犯罪案件中，以虚开增值税专用发票犯罪为主。虚开增值税专用发票罪最高法 定刑为无期徒刑，而逃税罪最高刑期为7年以下有期徒刑。 最终，天津市第一中级人民法院认为，郭某、刘某系以欺骗手段进行虚假纳税申报，该行为导致逃避 缴纳税款数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上，已构成逃税罪；以逃税罪改判被告人郭某有期徒 刑六年，并处罚金人民币四十万元；被告人刘某系从犯，以逃税罪对其判处有期徒刑二年，并处罚金 人民币十五万元。 上述案例中，郭某虚开增值税专用发票罪改判为逃税罪后，刑期从此前的十三年六个月改判为六年， 刘某刑期从四年六个月降至二年。 为何最高人民法院发布上述典型案例？有何意义？ 最高人民法院称，当前，通过接受虚开的增值税专用发票逃税案件多发，定性上应该坚持主 ...