Ideal Power Inc (NASDAQ:IPWR) (NASDAQ: IPWR) is gaining momentum in the electric vehicle space following a new order from a global Tier 1 automotive supplier for its B-TRAN semiconductor devices and SymCool power modules. The supplier, which serves several of the world’s top 10 automakers, will evaluate Ideal Power’s technology for use in a next-generation solid-state EV contactor design—a critical safety component in electric vehicles.  In this Q&A, CEO Dan Brdar discusses the growing traction B-TRAN is se ...

证券代码：688169 证券简称：石 头 科 技 公告编号：2025-057 北京石头世纪科技股份有限公司 关于公司 2023 年限制性股票激励计划 第二个归属期符合归属条件的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。 重要内容提示： 向激励对象定向发行的公司 A 股普通股股票。 一、股权激励计划批准及实施情况 （一）本次股权激励计划的主要内容 拟向激励对象授予不超过 54.2615 万股限制性股票，占《北京石头世纪科技股份 有限公司 2023 年限制性股票激励计划（草案）》（以下简称"《激励计划》"） 公布日公司股本总额 9,369.1616 万股的 0.58%。公司 2022 年年度权益分派、2023 年年度权益分派及 2024 年年度权益分派实施后，授予数量调整为 148.8935 万股。 益分派、2023 年年度权益分派及 2024 年年度权益分派实施后，授予价格调整为 司公告本激励计划时在公司（含子公司，下同）任职的管理骨干人员、技术骨干 和业务骨干人员。 限制性股票的归属期限和归属安排如下表： 归属期 ...

证券代码：688603 证券简称：天承科技 公告编号：2025-033 广东天承科技股份有限公司 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。 重要内容提示： ?本次股票上市类型为首发战略配售股份（限售期 24 月）；股票认购方式为 网下，上市股数为1,570,059股。本公司确认，上市流通数量等于该限售期的全部 战略配售股份数量。 本次股票上市流通总数为1,570,059股。 ?本次股票上市流通日期为2025 年 7 月 10 日。 一、本次上市流通的限售股类型 根据中国证券监督管理委员会于 2023 年 4 月 18 日出具的《关于同意广东天 承科技股份有限公司首次公开发行股票注册的批复》（证监许可〔2023〕849 号）， 公司首次公开发行人民币普通股（A 股）14,534,232 股，并于 2023 年 7 月 10 日在 上海证券交易所科创板上市。公司首次公开发行后，总股本为 58,136,926 股，其 中有限售条件流通股为 46,120,608 股，无限售条件流通股为 12,016,318 股。 售限售股上 ...

江苏武进不锈股份有限公司相关 债券 2025 年跟踪评级报告 中鹏信评【2025】跟踪第【656】号 01 信用评级报告声明 除因本次评级事项本评级机构与评级对象构成委托关系外，本评级机构及评级从业人员与评级对象不存 在任何足以影响评级行为独立、客观、公正的关联关系。 本评级机构与评级从业人员已履行尽职调查义务，有充分理由保证所出具的评级报告遵循了真实、客 观、 公正原则，但不对评级对象及其相关方提供或已正式对外公布信息的合法性、真实性、准确性和完整性 作任何保证。 本评级机构依据内部信用评级标准和工作程序对评级结果作出独立判断，不受任何组织或个人的影响。 本评级报告观点仅为本评级机构对评级对象信用状况的个体意见，不作为购买、出售、持有任何证券的 建议。本评级机构不对任何机构或个人因使用本评级报告及评级结果而导致的任何损失负责。 本次评级结果自本评级报告所注明日期起生效，有效期为被评证券的存续期。同时，本评级机构已对受 评对象的跟踪评级事项做出了明确安排，并有权在被评证券存续期间变更信用评级。本评级机构提醒报 告使用者应及时登陆本公司网站关注被评证券信用评级的变化情况。 本评级报告版权归本评级机构所有，未经授 ...

关于可转换公司债券 2025 年付息的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或 者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。 重要内容提示： ● 可转债付息债权登记日：2025年7月7日 ● 可转债除息日：2025年7月8日 股票代码：688208 股票简称：道通科技 公告编号：2025-049 转债代码：118013 转债简称：道通转债 深圳市道通科技股份有限公司 （二）可转债上市情况 经 上 海 证 券 交 易 所 " 自 律 监 管 决 定 书 〔 2022 〕 201 号 " 文 同 意 ， 公 司 "道通转债"，债券代码"118013"。 （三）可转债转股日期及转股价格情况 根据有关规定和《募集说明书》的约定，"道通转债"自2023年1月16日起可 转换为本公司股份，初始转股价格为34.73元/股。 鉴于公司已完成了2020年限制性股票激励计划首次授予部分第二个归属期及预 留授予部分第一个归属期的股份登记手续，自2023年8月16日起本次可转债的转股 价格调整为34.71元/股，具体内容详见公司于2023年8月15日在上海证券交易所网 站(www ...

信用评级报告声明 除因本次评级事项本评级机构与评级对象构成委托关系外，本评级机构及评级从业人员与评级对象不存 在任何足以影响评级行为独立、客观、公正的关联关系。 债券 2025 年跟踪评级报告 中鹏信评【2025】跟踪第【800】号 01 本评级机构与评级从业人员已履行尽职调查义务，有充分理由保证所出具的评级报告遵循了真实、客 观、 公正原则，但不对评级对象及其相关方提供或已正式对外公布信息的合法性、真实性、准确性和完整性 作任何保证。 江苏京源环保股份有限公司相关 本评级机构依据内部信用评级标准和工作程序对评级结果作出独立判断，不受任何组织或个人的影响。 本评级报告观点仅为本评级机构对评级对象信用状况的个体意见，不作为购买、出售、持有任何证券的 建议。本评级机构不对任何机构或个人因使用本评级报告及评级结果而导致的任何损失负责。 本次评级结果自本评级报告所注明日期起生效，有效期为被评证券的存续期。同时，本评级机构已对受 评对象的跟踪评级事项做出了明确安排，并有权在被评证券存续期间变更信用评级。本评级机构提醒报 告使用者应及时登陆本公司网站关注被评证券信用评级的变化情况。 本评级报告版权归本评级机构所有，未经授 ...

新凤鸣集团股份有限公司 关于实施 2024 年度权益分派时"凤 21 转债"停止转股 暨转股价格调整的提示性公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 重要内容提示： ? 证券停复牌情况：适用 因公司实施 2024 年度权益分派,本公司的相关证券停复牌情况如下：自 2024 年度 权益分派实施公告前一交易日（2025 年 7 月 4 日）至权益分派股权登记日间， "凤 停牌 证券代码 证券简称 停复牌类型 停牌起始日 停牌终止日 复牌日 期间 可转债转股停 购规则》 法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定，公司已回购股份不参与本次权益 分派。截至本公告披露日，公司回购专用账户持有的股份数量为 29,368,391 股。 （二）本次利润分配方案已经公司 2025 年 5 月 19 日召开的 2024 年年度股东 大会审议通过，具体内容详见公司于 2025 年 5 月 20 日在上海证券交易所网站 （www.sse.com.cn）及指定信息披露媒体《上海证券报》 牌 一、2024 年度权益分派方案的基本情况 （一）新凤 ...

股票简称：李子园 股票代码：605337 债券简称：李子转债 债券代码：111014 浙江李子园食品股份有限公司 向不特定对象发行可转换公司债券 受托管理事务报告 （2024 年度） 债券受托管理人 （上海市黄浦区中山南路 318 号 2 号楼 24 层） 二〇二五年六月 重要声明 本报告依据《可转换公司债券管理办法》（以下简称"《管理办法》"）、 《浙江李子园食品股份有限公司与东方证券承销保荐有限公司关于向不特定对 象发行可转换债券之受托管理协议》（以下简称"《受托管理协议》"）、《浙 江李子园食品股份有限公司向不特定对象发行可转换公司债券募集说明书》（以 下简称"《募集说明书》"）、《浙江李子园食品股份有限公司 2024 年年度报 告》等相关公开信息披露文件、第三方中介机构出具的专业意见等，由本期可转 换公司债券受托管理人东方证券股份有限公司（以下简称"东方证券"）编制。 东方证券对本报告中所包含的从上述文件中引述内容和信息未进行独立验证，也 不就该等引述内容和信息的真实性、准确性和完整性做出任何保证或承担任何责 任。 本报告不构成对投资者进行或不进行某项行为的推荐意见，投资者应对相关 事宜做出独立判断， ...

Core Insights - The earnings season has shown unexpected resilience among many S&P 500 companies, leading to new all-time highs for major indices despite challenges like tariff wars and declining sentiment [1] - Lululemon Athletica Inc. has raised concerns by cutting EPS estimates and guidance for the second half of 2025, indicating potential struggles in a competitive market [2][3] Company Performance - Lululemon matched EPS projections but only achieved a slight revenue beat, with comparable sales growth at just 1%. The company lowered its next quarter EPS guidance from $3.31 to a range of $2.85 to $2.90 and revenue expectations from $2.6 billion to $2.5 billion [3][4] - Analysts reacted swiftly, with 15 out of 31 stock analysts lowering their price targets for Lululemon, with significant cuts from JPMorgan Chase, KeyCorp, and Morgan Stanley [5] - Jim Cramer expressed concerns over Lululemon's stock, noting a 25% decline over the past month and suggesting that the bottom may not have been reached [6] Competitive Landscape - Despite Lululemon's struggles, some competitors are thriving. Amer Sports reported a 28% year-over-year growth in its technical apparel segment and a 25% growth in its Outdoor Performance segment, with EPS tripling year-over-year [9][10] - Urban Outfitters is better positioned to manage margins, anticipating only a 20-basis-point drop in gross margins due to tariffs, compared to Lululemon's projected hit of at least 110 basis points [13][14] - Urban Outfitters achieved record sales of $1.3 billion in Q1 and received multiple upgrades from analysts, indicating a more favorable outlook compared to Lululemon [15] Market Sentiment - On Holdings has also shown strong performance, beating revenue projections by 18% and raising full-year guidance, despite a recent stock decline [19] - Analysts are currently favoring other stocks over Lululemon, with the latter not being included in the list of top recommendations by leading analysts [20]

Core Insights - The annual stress test results indicate that all 22 tested banks passed, demonstrating strong capital levels under a less severe scenario compared to the previous year [1][7] - The Federal Reserve's vice chair for supervision confirmed that large banks are well-capitalized and resilient to severe economic outcomes [1] Group 1: Stress Test Overview - The Federal Reserve conducts annual stress tests to assess the largest U.S. banks' ability to withstand significant economic downturns, determining minimum capital requirements and influencing share repurchases and dividends [2] - The stress test evaluates banks' financial resilience by estimating losses, revenues, expenses, and resulting capital levels under hypothetical economic conditions, including baseline and severely adverse scenarios [3] Group 2: Details of This Year's Test - This year's severely adverse scenario included a smaller increase in the unemployment rate and a less severe decline in house prices compared to the previous year [4] - All 22 banks maintained capital levels above the required threshold in a scenario where GDP contracts by 8%, commercial real estate prices decline by 30%, house prices drop by 33%, and the unemployment rate rises to 10% [5] Group 3: Capital Ratios and Loss Projections - The minimum common equity tier 1 capital ratio required to pass the test is 4.5%, while the banks collectively had a ratio of 11.6% during the stress scenario, absorbing projected hypothetical losses exceeding $550 billion [6] - Projected losses included approximately $158 billion in credit card losses, $124 billion from commercial and industrial loans, and $52 billion from commercial real estate [6] Group 4: Regulatory Implications - With all banks passing the stress test, they are positioned to issue dividends and buy back shares, returning capital to investors [7] - The Federal Reserve proposed easing capital rules, potentially freeing up $213 billion for bank subsidiaries and enhancing profitability [7][11] Group 5: Proposed Regulatory Changes - The Fed's proposal aims to reduce capital requirements for Global Systemically Important Banks (GSIBs) by 1.4% or $13 billion, and for depository institution subsidiaries by 27% or $213 billion [11] - The proposed changes would replace current enhanced Supplementary Leverage Ratio (SLR) buffers with a new structure based on each bank's GSIB surcharge, allowing banks more flexibility in managing low-risk assets [12]