21世纪经济报道记者赖镇桃 广州报道 面对市场变局的黄仁勋，与陷入创新焦虑的欧洲，似乎一拍即合。 据英伟达官网消息，英伟达公司创始人兼CEO黄仁勋上周五与德国总理默茨见面，双方讨论了英伟达和 德国电信的合作，计划合作开发欧洲首个工业人工智能云。根据合作协议，英伟达将为新设施提供1万 枚最新一代的Blackwell GPU。 德国是黄仁勋欧洲行的最后一站。上周，他先后到访英国、法国开展猛烈"AI攻势"。在伦敦科技周上， 黄仁勋宣布将在英国设立人工智能实验室。在巴黎VivaTech科技峰会期间，他表示，目前英伟达正在欧 洲筹建超过20个"AI超级工厂"，未来两年欧洲的人工智能算力将提升10倍。 黄仁勋深谙欧洲的"AI焦虑"：中美大模型一路狂飙，欧洲的AI公司大多还在起步阶段。所以，黄仁勋这 次访问欧洲，带着"心药"而来——信誓旦旦承诺英伟达会帮助欧洲建立欧洲人自己的"主权AI"，提供最 先进的"铲子"，在AI基础设施建设上助力欧洲快速追赶。 黄仁勋描绘的欧洲AI蓝图非常激动人心。在他演讲时，台下还坐着斯塔默、马克龙等政要，但哪些是 设想哪些是可落地的未来，可能欧洲人心里也大致明了。 "主权AI"暗合欧洲心意 中关 ...

资料图。 拯救無印良品的，当然不是性冷淡风 徐爱之 商业就是消费者日复一日的选择。现在中国消费者把这一票，再次投回给了無印良品 MUJI （以 下简称 MUJI ）。 在今年 1 月 10 日发布的新财年（ MUJI 的财政年从 2024 年 9 月至 2025 年 8 月）第一季度报告 中， MUJI 营收和营业利润同比分别上涨 21.3% 、 58.2%，为 1976 亿日元和 219 亿日元。报告 期内 MUJI 中国大陆的收入与利润双增，现有门店销售额超预期，电商销售表现强劲。大陆现有 店铺销售额（含网店）同比增长超过计划的 11.0% 。 作为 MUJI " 最重要的海外市场 " ，中国是其全球范围内唯一有市场部和商品开发部的国家。尽管 过去几 年，MUJI 在中国经营欠佳营利双跌： 2016 财年 MUJI 中国市场可比同店销售增速首次降 至个位数，仅为 4.7% ； 2018 年， MUJI 的同店销售额出现了自 2005 年进入中国以来的首次负 增长。到 2022 年 5 月 31 日的 3 个财季，净利润跌幅扩大至 31.3% 。 曾有 # 人们为什么不爱买 無印良品 # 的话题，登上微博热 ...

英伟达CEO黄仁勋（图片来源：technologymagazine） 最近这两天，英伟达CEO黄仁勋持续回应华为公司CEO任正非谈到AI芯片是否领先的话题。 任正非近期表示，芯片问题其实没必要担心，用叠加和集群等方法，计算结果上与最先进水平是相当 的。中国做芯片的公司很多，许多都做得不错，华为是其中一家。美国是夸大了华为的成绩，华为还没 有这么厉害。华为单芯片还是落后美国一代。 6月13日，黄仁勋对此进行回应。 黄仁勋表示，"我们（英伟达）的技术比他们（华为）领先一代，但重要的是要记住，技术层面的AI是 一个并行问题。如果每台计算机的性能不够强，那就用更多的计算机。他（任正非）所说的是，中国有 充足的能源，他们会使用更多的芯片。所以在很多方面，他是在说技术对中国来说已经足够好了。如果 美国不想参与中国市场，华为能覆盖中国市场的需求，也能覆盖其他所有地区。" 结合之前黄仁勋称"目前了解华为技术大概与H200相当，其AI系统规模甚至超过最新Grace Blackwell系 统"。这意味着，在黄仁勋看来，华为AI算力技术大约与2024年二季度上市的H200系列相当，两者差距 超过12个月。 黄仁勋最新强调，由于美国 ...

法国总统马克龙：我访问格陵兰岛是为了展现法国和欧盟对这一领土主权与完整的支持。 ...

据南部战区消息，南部战区新闻发言人田军里空军大校表示，6月14日，中国人民解放军南部战区位 南海组织海空联合巡航。菲律宾拉拢域外国家组织所谓"联合巡航"，推高南海地区安全风险，破坏地 区和平稳定。战区部队持续保持高度戒备，坚决捍卫国家领土主权和海洋权益，任何搅局南海、制造 热点的军事活动尽在掌握。 ...

南部战区新闻发言人田军里空军大校表示，6月14日，中国人民解放军南部战区位南海组织海空联合巡 航。 菲律宾拉拢域外国家组织所谓"联合巡航"，推高南海地区安全风险，破坏地区和平稳定。 战区部队持续保持高度戒备，坚决捍卫国家领土主权和海洋权益，任何搅局南海、制造热点的军事活动 尽在掌握。 ...

欧洲的策略：在中美博弈中寻求最大利益 事实上，中美第二轮贸易谈判已顺利结束，虽然双方并未公布具体细节，但大致方向已明朗：双方将做出各自让步。这意味着中国可能短期内放松对稀土的 出口限制，而美国也可能放宽对中国芯片出口的限制。这对长期受中美贸易摩擦影响的欧洲来说，无疑是双重利好。 7月9日，特朗普设下的美欧贸易谈判最后期限迫在眉睫。然而，谈判却陷入僵局，濒临破裂。 表面上，争端源于特朗普威胁对欧盟钢铝征收50%的惩罚性 关税，但深层原因在于欧盟难以调和"主权悖论"——它渴望经济自主，却在安全领域高度依赖美国。这种矛盾让欧盟在与美国谈判时左右为难，内部意见分 歧巨大。更棘手的是，特朗普要求欧盟坚定地站在美国对抗中国的立场上，而欧盟若想实现经济独立，中国却是不可或缺的合作伙伴。这种情况下，美欧谈 判形同"鸡同鸭讲"，除非欧盟甘愿牺牲自身利益，完全屈服于美国，否则难以达成共识。特朗普虽然暗示可能延长期限，但其目的显然是为了施压欧盟尽快 做出决定。 此前，由于美国施压，中国对稀土出口实施严格审查，严重影响了欧洲，尤其对依赖稀土资源的欧洲汽车产业造成巨大冲击，许多著名车企面临停产威胁。 分析人士认为，中国此次对美放松稀土 ...

俄罗斯这次是真急了。两个月时间，财政储备从十万亿卢布掉到六万亿，这速度比股市跳水还快。 你猜普京咋办？扭头就找中国商量能源合作，俄能源部长齐维廖夫都快成中国的常客了。 中国会买账吗？这买卖划算不？ 作者-阳 世界银行更狠，张口就是"结构性财政危机"，听着就让人心里发凉。标普等评级机构也不客气，直接把俄罗斯的主权信用评级打入"垃圾级"，这意味着什 么？意味着全世界都在质疑俄罗斯还钱的能力。 俄罗斯现在的处境，就像一个人左手口袋漏钱，右手口袋进不了钱，兜里的老底子眼看着就要见底了。钱袋子见底了，莫斯科当然得想办法。 钱都去哪了 一天30个亿往火坑里扔，俄罗斯这场仗打得有多烧钱？咱们来算算这笔账。 西方统计机构的数据摆在那里，俄罗斯现在平均每天要烧掉超过4亿美元。折合人民币差不多30亿，这还只是保守估计。上百万部队在2400多公里的前线上 轮番交火，每发炮弹都是美元在燃烧。别的不说，光是弹药消耗这一项，就够普通国家折腾好几年的。 前言 这还不是最要命的。俄罗斯原本的赚钱路子——能源出口这根顶梁柱，现在也摇摇欲坠了。西方制裁就像个紧箍咒，越勒越紧。原来欧洲那些大客户，现在 都在想方设法摆脱对俄罗斯天然气的依赖。卖油卖 ...

Core Insights - The acquisition of Scale AI by Meta, valued at $29 billion, is rapidly turning into a disaster as major clients like Google plan to sever ties due to concerns over data security and competition [1][4] - Google, which spent approximately $150 million on Scale AI services last year, is seeking to transfer most of its workload to competitors following Meta's investment [2][4] - The competitive landscape is shifting, with companies like Turing and Labelbox poised to benefit from Scale AI's client losses, indicating a significant market realignment [3][4] Group 1: Client Reactions - Google, as Scale AI's largest client, had intended to pay around $200 million this year for data annotation services but is now negotiating with competitors to shift its workload [2][4] - Other major clients, including Microsoft and xAI, are also distancing themselves from Scale AI, reflecting a broader trend of client withdrawal [1][4] - OpenAI has reduced its collaboration with Scale AI, although it continues to view it as one of several data suppliers [4][5] Group 2: Market Dynamics - The entry of Meta into Scale AI has raised alarms about data sovereignty, as clients fear sharing proprietary information with a direct competitor [4] - Scale AI's CEO will take a leadership role in Meta's AI business, exacerbating client fears about potential leaks of sensitive information [4][6] - Despite the turmoil, Scale AI's valuation has surged from $14 billion to $29 billion, benefiting its investors and employees, although the loss of key clients poses a significant threat to its projected revenue of $870 million in 2024 [6]

Core Viewpoint - The recent legislative developments in the U.S. and Hong Kong regarding stablecoins, along with Circle's listing on the NYSE, have reignited discussions on the impact and implications of stablecoins in both traditional and Web3 finance [1][2]. Group 1: Stablecoin Types and Characteristics - Stablecoins can be categorized into fiat-collateralized, crypto-collateralized, commodity-collateralized, and algorithmic stablecoins, with fiat-collateralized stablecoins being the focus of regulatory scrutiny due to their significant issuance and connection to real-world assets [2][3]. - Fiat-collateralized stablecoins sacrifice decentralization and accept traditional trust risks, integrating into the sovereign credit system [3]. Group 2: Global Regulatory Trends - Since the introduction of the EU's MiCA, global regulators have prioritized fiat-collateralized stablecoins, focusing on non-bank payment institutions' regulatory frameworks, including AML, KYC, and asset segregation [4]. - The regulatory approach aims to enhance consumer protection and compliance within financial market infrastructures, especially given the increasing influence of stablecoins in cross-border payments and DeFi [4][5]. Group 3: Challenges and Opportunities - Despite the opportunities presented by stablecoin legislation, challenges remain, such as the inability to effectively manage market volatility and liquidity shocks, which could exacerbate instability in the crypto space [6][7]. - The push for a "chain-based Bretton Woods system" faces sustainability issues, as the inherent conflict between providing liquidity and maintaining value stability complicates the viability of stablecoins [6][7]. Group 4: China's Strategic Focus - China should prioritize the exploration of a fiat-collateralized stablecoin, particularly a renminbi stablecoin, to establish a presence in the global market, with a focus on high liquidity and low-risk assets [9][10]. - Regulatory frameworks should be developed for both onshore and offshore issuance of renminbi stablecoins, ensuring compliance with domestic and international regulations while promoting the internationalization of the renminbi [9][10].