以价值投资为基石,用平衡风险和仓位 控制且通过动态调整把握时机, 为财富 保驾护航! 近期A股市场处于横盘震荡中,资金也在寻找新的热点作 为突破口带动市场，在震荡市的行情下对于投资者来说, 如何选择适合自己的投资风格和投资理念?如何进行股票 的选股、仓位控制和风险评估?面对这些问题,本期投顾 访谈栏目特地邀请了"才财财"股票池投顾服务产品主创来 自重庆分公司重庆群慧路证券营业部投资顾问盛才老师, 与我们一道解码市场,以下是本次访谈的精华要点。 主创简介 "才财财"股票池主创 S0900619070121 2017年加入申万宏源证券,2020年开始 进行一对一投顾签约服务,2024年上线 股票池投顾服务产品"才财财"。 Q: 如果对自己的投资理念总结一句话,您觉得什么话最贴 切? A: 以价值投资为基石,用平衡风险和仓位控制且通过动态 调整把握时机,为财富保驾护航! 秉承稳健的投资风格,打造出自己的一套成熟交易 体系。 让我们与菁英投顾 才财财"主创 盛才 进行一场关于投资的深度对话 投资理念 Q: 您觉得何种风格的投资者会比较契合您的投资理念? A: 无暇关注市场动态、没有自己的交易体系且投资分析能 力较弱的 ...

每周思考总第620期 《 新高如期兑现，首次左侧预警 》 本系列周度择时观点回溯表现（2023.1.1 至今），其中2024年全年累计收益53.69%。2025年至3 月16日累计收益7.79%。 中小市值板块择时观点： 短期交易中的政策窗口期尾声阶段，同步于主板开启谨慎博弈策略，自1月 翻多后首次建议重回 中等仓位 ，风格建议转向均衡； 短期动量（趋势）模型建议关注行业：无。 | 预测标的 | 仓位建议 | | --- | --- | | 主板 | 中仓位 | | 中小市值板块 | 中仓位 | | 风格判断 | 均衡 | 观点简述： 上周市场如期上行创出本轮新高，沪深300指数涨幅1.59%，上证综指周涨幅1.39%，中证500指 数周涨幅1.43%。上周我们标题观点提示"A股仍在政策窗口期"，实际A股上周五大涨重要催化因素也 是周四央行关于降准降息的最新强调表态。 基本面上，中国经济仍只是温和企稳。 国内方面，上周发布的2月货币供应数据整体喜忧参半， 社融同比回升而M1同比回落，表明国内经济仍在底部夯实状态而非强劲反转走强， 重申留意三月美 国全球关税加征后对中国外需的更显著冲击，在此阶段央行重提"年内择 ...

肖斐斐 ｜中信证券银行业首席分析师 S1010510120057 银行｜量化回测：银行"质优"与"价美"的回测视角 从银行板块量化回测结果看：低估值策略小幅贡献超额收益，同时可有效降低回撤；基本面因子中，高ROE和高"拨 贷比-不良率-关注率"策略表现占优，而短期改善策略表现均不佳；所有策略中，基于基本面+估值因子的高ROE/PB 和高"（拨贷比-不良率-关注率）×股息率"策略，2011年以来累计超额收益均达到300%+且超额稳定，反映"质 优"与"价美"对银行股投资的重要性。 风险因素：宏观经济增速大幅下行；银行资产质量超预期恶化；监管与行业政策的不利变化；量化回测结果的阶段性 失效。 铜行业｜关税扰动或推动铜价重回巅峰时刻 近期美国进口铜关税预期不断升级，COMEX铜价以及较LME价差创阶段新高。关税预期强化或导致美国短期缺口难 解，COMEX交易的持续性和幅度料将不断得到验证。美国加征关税对我国需求的抑制或有限，反而可能会制约我国 精炼铜和废铜进口。叠加政策暖风频吹，交易面和基本面加速共振，铜价有望冲击前高。全面推荐铜板块投资价值。 风险因素：铜价大幅下跌的风险；美国关税预期波动及其引发的铜价交易风险； ...

结合经济面和流动性来看，对于未来一周，我们建议核心仓位维持大盘成长，而战术性仓位维持地产消费等偏大盘板 块进行配置。从中期来看，根据我们构建的宏观择时策略给出的信号，3 月份权益推荐仓位为 30%。拆分来看，模型 对2月份经济增长层面信号强度为0%；而货币流动性层面信号强度为60%。择时策略2025年年初至今收益率为-1.16%， 同期 Wind 全 A 收益率为-2.32%。 微盘股指数择时与轮动指标监控：1）微盘股茅指数轮动信号方面，微盘股茅指数相对净值在 2024 年 10 月 14 日触发 上穿年线的信号，趋势一直延续。另外微盘股与茅指数的 20 日收盘价斜率均为正值，整体来看目前轮动策略后续更 看好微盘指数的相对表现；2）在微盘择时模型中，在 2024 年 10 月 15 日，偏体现市场交易情绪的波动率拥挤度指标 已经回落到阈值以下，触波动率拥挤度风险预警信号已经解除；而偏基本面的利率同比指标数值为-20.45%未触发利 率风控阈值 0.3。所以目前微盘择时模型未触发风控，所以对于希望长期持有微盘股风格的投资者，建议继续持有。 过去一周市场震荡上行。资金情绪再次回升，带动小市值因子走强。且资金情绪的 ...

广发证券首席金工分析师 安宁宁 最近5个交易日，科创50指数涨2.67%，创业板指涨1.61%，大盘价值涨1.01%，大盘成长涨1.28%，上证50涨1.63%，国证2000代表的小盘涨4.00%，有色金 属、国防军工市场表现靠前，石油石化表现靠后。 SAC: S0260512020003 anningning@gf.com.cn 广发证券资深金工分析师 张钰东 SAC: S0260522070006 zhangyudong@gf.com.cn 广发金工安宁宁陈原文团队 摘要 风险溢价，中证全指静态PE的倒数EP减去十年期国债收益率，权益与债券资产隐含收益率对比，历史数次极端底部该数据均处在均值上两倍标准差区域，比 如2012/2018/2020年（疫情突发），2022/04/26达到4.17%，2022/10/28风险溢价再次上升到4.08%，市场迅速反弹，2024/01/19指标4.11%，自2016年以来第五 次超过4%。截至2025/03/07指标3.65%，两倍标准差边界为4.71%。 估值水平，截至2025/03/07，中证全指PETTM分位数55%，上证50与沪深300分别为59%、47%，创业 ...

点击小程序查看报告原文 微观视角下的多策略配置思路 风格轮动现象长期存在于市场中，也较大程度影响了不同类型主动量化选股策略在不同市场阶段的收益水平。 在这样的市场环境中，投资者不仅需要借 助策略和风格的分散配置方式来降低组合风险，更需要能够动态评估各个风格（或策略）在不同市场周期中的配置价值的模型。本篇报告尝试从微观视角 展开，通过估值差、主动流入率差、组合时序相关性等若干定量指标衡量风格（或策略）的配置价值，从而实现超配高性价比的风格（或策略）、低配低 性价比风格（或策略）的配置思路。 核心思路：基于估值性价比、市场是否过度参与、组合一致性指标衡量风格配置价值。 我们用风格估值差指标衡量风格的配置性价比，经过历史数据统 计，发现风格估值差指标越大（反映风格估值水平越低），未来3个月超额收益表现越好。我们用资金主动流入率差指标衡量过去一段时间市场参与度， 并发现当主动流入率差较大时，相应风格存在过度反应的风险，未来3个月超额收益可能回调。我们用组合时序相关性指标衡量组合一致性程度，这个指 标与各个风格未来超额收益表现具有较强的相关关系，组合一致性程度高的时候相对利好成长、小盘风格，但与价值、红利风格超额收益负 ...

证券研究报告 | 金融工程 gszqdatemark 2025 03 02 年 月 日 量化点评报告 三月配置建议：久期择时模型怎么看国债？ 本期话题：久期择时模型怎么看国债？基于"利率债收益拆解->利率建模 预测->蒙特卡洛模拟->利率债预期收益计算"等步骤，我们可以估算任一 期限国债持有任意时长的预期回报。基于未来 1 个月预期收益的久期交易 策略年化收益 6.8%，最大回撤 2.3%。基于未来 12 个月预期收益的久期 配置策略年化收益 6.3%，最大回撤 1.2%，均显示出不俗的择时能力。当 前模型最新的结论为：未来 1 个月仍建议配置短久期国债来抵御市场风 险，未来 12 个月可适当关注 1-3 年期国债的配置价值，但 7-10 年期国 债的配置机会或仍需等待。 战略配置：大盘优于小盘。从 A 股收益预测模型的最新预测来看，沪深 300 未来一年预期收益为 16.9%，中证 500 未来一年预期收益为-29.1%，两 者拉开了巨大的差异。哪怕我们对宽基指数的预期收益与真实收益之间存 在偏差，但是根据 300 和 500 预期收益差构建的宽基指数多空策略似乎 是长期有效的，这意味着预期收益差具备 30 ...

证券研究报告 2025 年 2 月 17 日 星期一 【2 月 14 日期权全市场数据的可视化概览】 图 1. 各大标的期权的重要数据可视化概览 由下图 2 可知，根据多空择时系统综合打分得到，所有标的的多空信号为：谨慎看多。 图 2. 多空择时系统综合打分结果 表 1. 基于标的的多空判断结果推荐期权策略类型 | 期权标的 | 标的多空 | 牛市 | 熊市价 | 买入宽跨 | 卖出宽跨 | 买入偏实 | 买入偏虚 | 卖出远月 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | 综合判断 | 价差 | 差策略 | 式策略 | 式策略 | 值期权策 | 值期权策 | 深虚期权 | | | 结果 | 策略 | | | | 略 | 略 | 策略 | 本报告的风险等级为高风险。 特别提示：由于期权价格波动较大，变化速度快，风险较大，敬请投资者控制风险。期权有风险，投资需谨慎。 请务必阅读末页声明。 1 -8.00% -7.00% -6.00% -5.00% -4.00% -3.00% -2.00% -1.00% 0.00% 1.00% 2.00 ...

从本质上来说，任何投资决策都是预测未来。无论你决定购买股票，卖出债券，或者坐拥现金，其实都是基于你对未来做出的判断之上的决策。因此有很多 人认为，如果想要获得好的投资回报，投资者一定要有超凡的预测未来的能力。那么问题来了：事实确实是这样么？ 在分析这个问题之前，我们先来看张图。 图表 1 ：市场对美联储基准利率的预测总是错 数据来源：彭博社，Apollo Chief Economist 上图展示了自2008年以来美联储基准利率的历史（绿色实线）。站在现在回头看，我们可以看到一条非常清晰的历史路径：美联储在2008年金融危机后，立 刻大幅度降息至零，并将零利率水平一直保持到2016年。在2016到2020年间，美联储慢慢逐步升息。然后到了2020年，COVID疫情发生后，美联储再次将利 率降到零。从2022年开始，为了应对通胀压力，美联储又快速将基准利率提到5%左右。 很多人可能没有意识到的是，市场对于美联储未来利率的预测（上图中虚线）， 从来没有正确过 。举例来说，在2008到2016年间，美联储利率始终保持在 零，然而同期市场的共识是：美联储很快就会升息。很少有人会预料到，零利率会整整持续8年。 接下来，让 ...