信息源：本文陈述所有内容皆为可靠信息来源赘述在文章结尾 就在大家盯着中国、日本抛售美债的时候，美国财政部竟凭空冒出个"超级接盘侠"，一年狂扫1.5万亿 美债，比日本全年军费都多！ 可这土豪既不是传统盟友英国，也不是中东金主，但背后牵扯着美国掏空全球钱包的新套路…… 美债困局 2025年4月特朗普宣布"对等关税"政策后，美国国债遭遇了自2001年以来最猛烈的抛售潮，长期国债收 益率连日飙升。 2025年5月，美国财政部资本流动报告显示，中国单月减持189亿美元美债，持仓降至7654亿美元——这 是二十年来首次被英国反超，滑落至美债海外持有国的第三位。 日本虽在2025年2月增持466亿美元，但其国内债务压力制约了持续接盘能力。 此刻，美国国债总额高悬于37万亿美元之巅，而年复一年"借新还旧"的戏码也导致各国央行对美债态度 发生了转变，石油国家转向黄金，欧洲基金缩紧钱袋，美联储自身深陷量化紧缩。 对于美国来说，急需解决的2025年到期债务规模如滚雪球般膨胀，但是特朗普却丝毫不慌，因为一个隐 形巨头已悄然崛起。 2024年全球稳定币转账量高达27.6万亿美元，比Visa和万事达交易量总和还多。进入2025年，其总市 ...

3、利息吞噬黑洞：30年期美债收益率突破5%后，偿债成本已超军费开支。 作为全球最大债务国，美国正陷入更深层次的货币困境：既要维持美元国际储备地位，又需持续发行天 量国债填补赤字。萨默斯警告，当美债规模突破40万亿美元大关，国际市场对美元的信心阈值可能被击 穿，"届时各国央行抛售美债的速度，或将比2022年英国养老金危机时的英镑崩溃更迅猛"。 特朗普经济团队坚称"增长至上"，认为3.5%的GDP增速配合10%关税收入可化解债务危机。但高盛模型 显示，全面关税将直接推升核心PCE通胀1.2个百分点，而放松金融监管可能重演2008年CDS市场崩盘 场景。萨默斯犀利指出："这是将里根供给侧改革与伯南克量化宽松政策粗暴嫁接的危险实验"。 在这场牵动全球神经的财政博弈中，萨默斯意外表态支持特朗普取消债务上限的提议，认为"周期性政 治闹剧已严重损害国家信用"。但其强调，财政纪律重建必须配套税收体系改革，包括堵塞跨国企业避 税漏洞、开征数字服务税等措施，否则任何债务重组方案都是"在流沙上建城堡"。 随着参议院即将对法案进行最终表决，全球央行已悄然启动应急预案。这场关乎美元霸权存亡的战役， 注定将载入国际金融史册。 来源：极 ...

特朗普团队似乎对美欧关税战，势在必得？现在来看，欧洲也开始在有计划的反击美国。 欧洲央行在2025年6月5日又降了25个基点，存款利率降到2.0%，这已经是去年6月以来的第八次降息了，和市场猜的一样。行长拉加德直接说："降息周期 快结束了，现在这利率水平够用了。"不过还是留了点余地，可能9月再降最后一次。 5月份欧元区通胀率降到1.9%，这是2025年第一次低于2%的目标，而且核心通胀（去掉能源和食品）也从4月的2.7%降到2.3%，服务业的涨价也慢下来了。 说白了，物价稳住了，央行不用再拼命降息了。 反观大洋彼岸的美联储，那叫一个焦头烂额。美元在全球外汇储备里的份额已经缩水到58%，创下1994年以来的新低，欧元倒是稳坐20%的交椅。美国今年 初开始利率一直卡在4.25%-4.5%，明明关税推高了物价（通胀预期涨到2.8%），经济衰退风险也大，但就是不敢降息。结果美国老百姓消费信心跌到五年 最低，美元指数也跌到99.24。 虽然美国关税威胁挺吓人，但欧元区经济还算撑住了，今年GDP预计增长0.9%，就业市场也还稳，老百姓收入涨了点，消费能顶住。 目前，美元在全球外汇储备里的比例降到了58%（1994年以来最 ...

Core Viewpoint - The introduction of the GENIUS Act by the U.S. Senate represents a strategic move to reinforce the dominance of the U.S. dollar in the global financial system under the guise of innovation and regulation, effectively turning stablecoins into tools of U.S. financial hegemony [1][9]. Group 1: Stablecoin Regulation - The GENIUS Act mandates that all stablecoins must be 100% backed by U.S. dollar cash or U.S. Treasury securities, restricting the asset base and effectively tying global stablecoin issuance to U.S. debt [3][4]. - This legislation aims to prevent any potential threats to the U.S. financial system by ensuring that stablecoins cannot operate independently of U.S. financial instruments [3][4]. Group 2: Global Financial Control - The act introduces a new dimension of sanctions, requiring both domestic and foreign stablecoin issuers to register with U.S. authorities and comply with stringent regulations, thereby extending U.S. regulatory reach globally [4][6]. - The GENIUS Act is seen as a step towards a "digital Bretton Woods" system, where the U.S. seeks to control the blockchain transaction ecosystem under its regulatory framework [4][7]. Group 3: Economic Implications - Analysts predict that if stablecoin market capitalization reaches $3.7 trillion by 2030, with half allocated to U.S. debt, the U.S. could gain $1.5 to $1.75 trillion in debt financing capacity, highlighting the financial leverage the U.S. aims to achieve through stablecoins [6]. - Currently, 99% of stablecoins are pegged to the U.S. dollar, and two-thirds of cryptocurrency transactions rely on stablecoins for settlement, indicating the potential for the U.S. to manipulate global capital flows through this legislation [6][9]. Group 4: International Response - Various regions, including Hong Kong, the EU, and Singapore, are exploring localized stablecoin regulations that prioritize technical safety and user protection, contrasting with the U.S. approach of regulatory dominance [9]. - Without a unified international effort to establish a fair and decentralized global stablecoin governance mechanism, the blockchain landscape may become increasingly unequal and controlled by U.S. interests [9].

而此次美国法院判决后的结果会有效吗，给出的理由是否合法，接下来将会从这三大方面进行分析，首先美国际贸易法院给出的理由十分明确，美方宪法将 规范国际贸易的权利，只给了国会总统就算是打着保护经济的旗号，去行使所谓的经济权利，也绝对不能凌驾在国会之上，其次关于法院给出的理由是否合 法，绝对是合法的并且做出的判断也是合法的，要知道国际贸易法院是作为美国联邦法院之一，不止是对外国贸易争端具备全国的管辖权，针对关税方面也 拥有着此权利。 最后从特朗普个人的角度来看，其实他所发起的关税政策根本站不住脚跟，因为川普依据的是国际紧急经济权利法，根本就没有明确授权美国总统能够征收 关税，此外贸易逆差也压根不符合该法律规定，而美国贸易逆差截止到现在都已逆差了将近50年，怎么可能说紧急就紧急了呢，另外针对特朗普对中方加征 的报复性关税，美国白宫发言人在一份声明中表示称，贸易逆差就是国家的紧急状况，已经摧毁了美方国内的社区，同时也致使美国的工人被抛弃，很大程 度上都削弱了美方的国防工业基础，而这些事实都没有遭到法院的质疑，特朗普政府将动用一切行政手段应对此危机。 美国法院出手了，特朗普关税被叫停，法官裁定特朗普的这些关税政策属于违宪， ...

美国欠的这36万亿美元国债，现在就像个滋滋冒火星的炸药包，引线已经烧到华盛顿国会山脚下了。别 看拜登政府现在还能在G7峰会上装阔，财政部那帮人每天上班第一件事就是查各国央行的抛售清单 ——上周日本又悄摸减持了230亿，沙特王爷们更狠，石油美元结算量砍了四成转头塞给人民币，这比 当年苏联解体前夜的卢布挤兑还刺激。 看看今年二季度的账本更吓人。联邦政府单月财政收入才3890亿，光国债利息就要付出去890亿，这相 当于每个美国上班族每天清早睁眼就先背60美元利息债。纽约联储的地下金库现在比网红打卡点还热 闹，各国运黄金的专机排着队降落，德国人连存在美国的53吨黄金都不要票据了，直接派军舰押运回 国。要我说美债这艘泰坦尼克号现在最惨的是救生艇不够用——全球外汇储备里美元占比跌破58%那 天，估计美联储主席鲍威尔得连夜给北京打电话求缓刑。 最魔幻的还得看美国财政部表演。上个月耶伦大妈刚说完"美债信用坚如磐石"，转头就批准了单季度 1.2万亿的新发债计划。这操作好比高利贷公司老板边吐血边给小弟打鸡血："接着放贷！把年息给我干 到5.5%！"现在十年期美债收益率在4.9%高位荡秋千，华尔街那帮精算师算过账：按这个利率滚雪球 ...

欧元在1999年诞生之后逐渐成为全球第二大货币。20多年来，欧盟一直努力推动欧元的国际化进程，但 欧元的全球角色未能获得显著提升。欧洲央行《2024年欧元国际地位》报告显示，在国际货币使用的主 要指标中，欧元份额达到19%以上，但与美元的差距依然没能缩小。而且，近年来欧元在全球外汇储 备、国际存款余额、国际贷款余额及全球外汇结算等指标上处于占比下降趋势。欧盟虽然以"国际地位 保持稳定"为欧元打气鼓劲，但仍难掩在扩大欧元全球影响力方面力有不逮的现状。 欧元自创立之日起就带有国际化基因，但追求国际货币主导地位并非主要初衷。欧元被认为是欧洲一体 化进程在经济领域的最高成就之一，促其诞生的政治逻辑远远超出经济逻辑。当时，欧洲经济一体化在 经历关税同盟、共同市场等建设后，共同货币成为降低各成员国交易成本、进一步实现凝聚整合的关键 举措，放弃货币这一重要国家主权，也是各成员国命运与共、建构欧洲精神与认同的一大标志。 事实上，罗伯特·蒙代尔等经济学家以及欧洲自身政策评估，都曾对欧洲推进共同货币的经济条件和基 础抱有质疑。不过，冷战结束后德国统一问题与欧洲一体化建设相互关联，客观上为德国融入欧洲一体 化进程、欧洲各国命运相连 ...

Core Viewpoint - The Arab countries and China are committed to mutual support and maintaining a multilateral trade system that benefits developing countries, aiming for a fairer and more inclusive global economic governance system [1][2]. Group 1: Political and Economic Cooperation - The political, economic, and cultural exchanges between Arab countries and China are deepening based on mutual respect and win-win cooperation [2]. - The cooperation between the Arab Parliament and the National People's Congress of China enhances bilateral and multilateral coordination, particularly in legislative support for economic, cultural, and scientific cooperation [2]. Group 2: Stance on Global Issues - Both Arab countries and China share a common stance on global issues, supporting the principles of international law, strengthening multilateralism, and opposing hegemonism and double standards [2]. - The protectionist policies of certain countries, particularly the United States, are seen as harmful to international trade stability and detrimental to the interests of developing countries [2]. Group 3: Call for International Cooperation - There is a call for enhanced international cooperation to build a fairer and more inclusive global economic governance system that better protects the economic and developmental interests of developing countries [2].

Core Viewpoint - The "899 Clause" hidden in Trump's tax reform proposal, known as the "One Big Beautiful Bill Act," could initiate a financial war between the U.S. and China, as well as with other countries globally [1][2][3]. Summary by Relevant Sections 899 Clause Overview - The 899 Clause allows the U.S. government to impose taxes on countries deemed to have "tax discrimination" by the U.S. Treasury, which includes various taxes such as Under-Taxed Profits Rule (UTPR), Digital Services Tax (DST), and a range of other taxes considered discriminatory [4][7]. Implications for China - If China is classified as a "discriminatory foreign country," entities and individuals related to China could face significantly increased tax rates, potentially up to 50% on U.S.-sourced income, dividends, and other profits [9][11]. - The implementation of the 899 Clause could lead to a reduction in Chinese holdings of U.S. Treasury bonds, as increased tax burdens may force Chinese investors to withdraw from the U.S. financial market [14][16]. Broader Global Impact - The 899 Clause is seen as a tool for the U.S. to exert pressure not only on China but also on its allies, including the EU, Japan, and South Korea, by imposing taxes that could hinder their economic growth [17][18]. - The potential passage of the 899 Clause could lead to significant volatility in global financial markets, marking the beginning of a financial war [18][20].

点击图片▲立即试听 " 全球加速推动稳定币立法的背后，是希望利用稳定币来巩固美元主导地位的美国，和尝试 ' 去美元化 ' 的其他国家。 " 文 / 巴九灵（微信公众号：吴晓波频道） 最近，身边很多人都在讨论一个新东西：稳定币。 尤其进入5月，中美欧好像排练好了一样，先后抛出稳定币监管重磅文件。 5月20日，美国参议院通过了《指导和确立美国稳定币国家创新法案》关键程序性投票，即"天才法案"，可能在年底前完成立法。 仅仅过了一天，中国香港通过了《稳定币条例草案》，前两天经过宪报刊登，该草案正式成为法例，叫做《稳定币条例》。中国香港成为全球首个 对法币稳定币实施全链条监管的司法管辖区，随后引发一波相关题材的港股暴涨。 看似香港"光速"立法，但如果把时间轴往前拉，这股"风暴"已经在多个国家酝酿多时—— 5月，英国发布了关于稳定币发行、加密资产托管及加密资产公司财务稳健性的监管提案；3月，日本细化了加密资产及稳定币的监管调整；去年 12月，欧洲《加密资产市场监管法案》正式成为法律…… 问题来了：稳定币到底是什么？这背后是币圈的热潮，还是大国博弈的新战线？ 美国财政部长贝森特在3月的白宫首次数字资产峰会上"透露"了意图： ...