Core Insights - The EU antitrust regulators are expected to accept Microsoft's revised proposal to conclude the investigation into its video application team [1] - The regulatory body may seek market feedback in the coming months before making a final decision [1]

Core Viewpoint - Three pharmaceutical companies, Xianju Pharmaceutical, Tianjin Pharmaceutical, and Lianhuan Pharmaceutical, have been penalized for monopolistic practices related to the raw material dexamethasone sodium phosphate, with total fines amounting to approximately 325 million yuan [1][2][3]. Group 1: Penalties and Financial Impact - Xianju Pharmaceutical was fined a total of approximately 195 million yuan, which includes the confiscation of illegal gains of 23.74 million yuan and a fine of about 172 million yuan based on 8% of its 2023 sales [2][5]. - Tianjin Pharmaceutical faced penalties totaling approximately 69.19 million yuan, including the confiscation of illegal gains of 42.76 million yuan and a reduced fine of about 13.2 million yuan after an 80% reduction [3][5]. - Lianhuan Pharmaceutical was fined approximately 61.04 million yuan, which includes the confiscation of illegal gains of 17.89 million yuan and a reduced fine of about 61.63 million yuan after a 30% reduction [3][5]. Group 2: Profitability Impact - The fines significantly impact the profitability of the companies, with Tianjin Pharmaceutical's penalties representing 2.15% of its recent audited revenue and 51.85% of its net profit attributable to shareholders [5]. - For Xianju Pharmaceutical, the total fine of 195 million yuan accounts for 4.87% of its projected 2024 revenue of 4 billion yuan and 49.17% of its net profit of 397 million yuan [5]. - Lianhuan Pharmaceutical's proposed fines represent 72.53% of its net profit of 84 million yuan for the previous year [5]. Group 3: Recurrence of Violations - Tianjin Pharmaceutical has been penalized for monopolistic behavior for the fourth time in four years, with cumulative fines exceeding 170 million yuan [6][7].

谷歌在欧洲面临大量索赔诉讼 凤凰网科技讯 北京时间5月13日，根据彭博社的分析，谷歌正面临来自欧盟各国数十家比价网站的至少 120亿欧元(约合960亿元人民币)索赔。这些网站指控谷歌"抢走了它们的客户"。 这些民事诉讼与欧盟委员会2017年的一项裁决有关。当时，欧盟以谷歌滥用其搜索引擎支配地位、非法 偏袒自家购物服务为由，对其处以24亿欧元罚款。这一裁决引发了一系列所谓的"后续诉讼"。但是由于 谷歌提出上诉，这些案件被拖延了多年。去年，欧洲法院裁定谷歌确实违反了反垄断法，这意味着欧盟 境内的原告不再需要在法院中证明这一点。如今，许多案件开始向前推进。 彭博社的分析发现，欧洲七个国家目前有12起针对谷歌的民事诉讼正在进行中。尽管并非所有法院和相 关方都愿意透露涉及的金额，但其中9起索赔案的金额总计已超过120亿欧元。 这些近年来迅速增加的诉讼，成为了谷歌在欧洲法律战中需要应对的一个新战线。如果原告胜诉，这可 能会鼓励更多公司对谷歌采取法律行动，导致谷歌在欧盟监管机构罚单基础上遭遇更多罚单。 杜塞尔多夫大学的法学教授克里斯蒂安·克尔施滕(Christian Kersting)表示，后续诉讼中的索赔金额通常 比欧盟 ...

杜塞尔多夫大学法学教授克里斯蒂安・克斯廷表示，后续诉讼中索赔的金额往往比欧盟对同一行为的罚款高出数倍。在谷歌在两起反垄断案件中败诉后，美 国司法部正试图迫使其剥离广告和搜索浏览器业务的关键部分，而这些索赔也加剧了该公司的法律困境。 谷歌目前否认欧洲方面提起的任何相关的民事诉讼，包括拒绝透露围绕反垄断裁决提起的诉讼数量，以及涉案金额。许多案件即将开庭审理。6 月底，伦敦 一位法官将审理英国网站 Kelkoo 和现已停业的网站 Foundem 提出的 10 亿英镑(16 亿美元)的索赔。9 月，阿姆斯特丹一家法院将审理荷兰公司 Compare Group 提起的诉讼的口头辩论。 智通财经APP获悉，据报道，谷歌(GOOGL.US)正面临来自欧盟数十家比价网站的索赔，金额至少达 120 亿欧元，这些网站指控这家搜索和广告巨头窃取了 他们的客户。 | Plaintiff | Home country | Size of claim | | --- | --- | --- | | Trovaprezzi | Italy | €2.97 billion | | Pricerunner | Sweden | €2.1 bi ...

5月12日深夜，长和（0001.HK）发布公告称，原本计划在5月22日股东周年大会上讲述港口交易的情况，但鉴 于近日不断有股东及传媒查询，集团现作出以下回应： 长江和记实业有限公司特此声明，此交易绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行。有关条文已于2025年 3月4日的公告中说明："交易之完成取决于一系列条件的达成，包括法律和监管部门之同意及批准、不存在违 法或法律禁止的情况、获得公司股东的必要批准以及最终文件中约定的其他适当及常规条件。" 市场监管总局新闻发言人回应表示，我们高度关注有关交易，将依法进行审查。交易各方不得采取任何方式规 避审查，未获批准前，不得实施集中，否则将承担法律责任。 综合自：长和公告、国家市场监督管理总局 责编：罗晓霞 4月27日，国家市场监督管理总局发布消息称，长和港口交易各方不得采取任何方式规避反垄断审查。 日前，市场监管总局新闻发言人就长和港口交易事回答了记者提问。有记者问：据《华尔街日报》4月16日报 道，长和出售海外港口将分拆为两个交易继续进行，国家市场监督管理总局对此有何评论？ 邮箱：bwb@stcn.com 校对：祝甜婷 百万用户都在看 巴基斯坦， 重大突发！ 刚刚！ ...

智通财经APP获悉，当地时间5月9日，美国得州总检察长Ken Paxton发布声明称，谷歌(GOOGL.US)已 同意支付13.75亿美元，与得州就侵犯用户数据隐私的指控达成原则和解。2022年，帕克斯顿起诉谷歌 非法追踪和收集有关地理位置、隐身模式和生物识别的用户隐私数据。谷歌发言人对此回应称，和解协 议已了结一系列"旧索赔"，其中一些涉及公司已改变的产品政策，"很高兴能将这些问题抛诸脑后，我 们将继续在服务中建立强有力的隐私控制机制"。 该协议解决了德克萨斯州在2022年对这家搜索巨头提出的几项索赔，涉及地理定位、隐身搜索和生物识 别数据。该州认为谷歌"非法跟踪和收集用户的私人数据"。例如，帕克斯顿声称，谷歌通过谷歌Photos 和谷歌Assistant等产品和服务收集了数百万个生物识别信息，包括声纹和面部几何形状记录。 Paxton在一份声明中说："在德克萨斯州，大型科技公司不能凌驾于法律之上。多年来，谷歌通过他们 的产品和服务秘密跟踪人们的活动、私人搜索，甚至他们的声纹和面部几何形状。" Paxton表示，14亿美元是美国各州就此类数据隐私侵犯与谷歌达成和解的最大金额。在过去两年中，德 克萨斯州此前与 ...

Group 1: Apple Developments - Apple is facing an antitrust investigation in Brazil regarding its NFC payment rules, claiming that charging fees is not illegal and that iPhone holds only a 10% market share in the country [1][3] - The dispute centers on the usage restrictions of NFC chips in iPhones and the transaction fee standards, with Apple charging banks a 0.17% fee per transaction, while Google has offered free access to over 40 banks [3] - To circumvent U.S. import tariffs, Apple plans to increase iPhone production in Brazil, particularly at its Foxconn factories in Jundiaí, which have been assembling iPhones for over a decade [5][4] Group 2: Sony and Apple Pay Integration - Sony has confirmed that PlayStation 5 now supports Apple Pay, allowing Apple users to make payments through the console [6] - The integration offers benefits such as 2% Daily Cash back for Apple Card users, enhancing the payment experience for PS5 consumers [6] Group 3: Huawei's New Computer Strategy - Huawei's first HarmonyOS computer is set to launch on May 19, with assurances that existing Huawei computer users will not be affected by the new strategy [13]

Core Viewpoint - Google has agreed to pay $1.375 billion to settle lawsuits in Texas regarding violations of data privacy and security laws, amidst ongoing legal challenges including antitrust issues [1][2]. Group 1: Settlement Details - Texas Attorney General Ken Paxton announced the settlement amount, which is significantly higher than similar claims from other states [2]. - The lawsuits accused Google of unlawfully tracking and collecting users' private data, including geolocation and biometric data [2]. - The settlement does not imply any admission of fault by Google [2]. Group 2: Legal Context - The settlement is part of a broader pattern of legal challenges faced by Google's parent company, Alphabet, including a recent antitrust ruling that found Google to have a monopoly in the search engine market [3][4]. - In a related case, a federal judge ruled that Google holds an illegal monopoly on advertising technology, which the company plans to appeal [6]. Group 3: Market Impact - Following a testimony regarding a decline in search volume on Apple's Safari browser, Alphabet's stock dropped over 8% [5]. - Despite these challenges, Google claims to be enhancing its search features, with overall search queries reportedly growing [5].

又一笔医药领域的上亿级反垄断罚单开出。 5月1日前后，A股三家药企——浙江仙琚制药股份有限公司、津药药业股份有限公司、江苏联环药业股 份有限公司相继公告：因合谋垄断地塞米松磷酸钠原料药价格，分别被罚没约1.95亿元、6919.24万元、 6103.82万元。 上述反垄断处罚决定，由天津市市场监督管理委员会作出。5月9日，南都·反垄断前沿注意到，该委员 会在官网公布了4份行政处罚决定书，进一步披露了这起案件的细节。除了此前公告的三家上市公司 外，西安国康瑞金制药有限公司也参与合谋抬价，被罚没2877.92万元。经统计，四家药企合计被罚没 约3.54亿元。 不仅如此，反垄断执法机构还追究了个人责任。涉案的三名药企负责人各被罚款60万元，另一名组织四 家药企达成垄断协议的自然人郭相国被罚款50万元。 仙琚制药被罚金额最高，津药药业四度踩反垄断红线 4月30日，仙琚制药在五一节前发布的一则公告，引发市场关注。 公告显示，仙琚制药于当天收到天津市市场监督管理委员会下发的行政处罚决定书，对其作出没收违法 所得2374.668万元，并处2023年销售额8%的罚款1.7155亿元，合计罚没款约1.95亿元。 仙琚制药的公告显 ...

以下文章来源于健闻咨询 ，作者健闻咨询 健闻咨询 . 医疗行业跨界洞察 作者 | 一闻 来源 | 健闻咨询 导 语 ：《反垄断法》确定的"没收违法所得"的处罚方式实践中难以完全落实，药企参与垄断的 收益可能远远高于违法成本。 4月24日，仙琚制药发布2024年年度报告，其中提及：公司因涉嫌地塞米松磷酸钠原料药垄断案， 被天津市市场监督管理委员会罚没1.95亿元。 今年3月，也有一款临床短缺药涨价的背后原因，同样是药企的合谋垄断。 一城市的市场监督管理局开出罚单，指出有三家药企合谋推高甲硫酸新斯的明注射液（下称"新斯 的明"）销售价格，使得这款药的价格涨幅高达11~21倍。近期，三家药企被没收违法所得并处罚 款，合计约2.23亿元。 而在此案被查之前，新斯的明的经销商一度曾将药价上涨的原因归结为"原料药价格上涨"，甚至该 药还进入过《国家短缺药品清单》。直到2024年底，该药以不足一元每支的价格进入集采，价格泡 沫才破裂。 如今真相揭开，背后隐藏的其实是三家药企的垄断合谋。 一通电话，救命短缺药涨价20倍 新斯的明注射液的价格，近几年间经历了一轮过山车。 从2020年起，新斯的明突然涨价，以1ml：0.5mg的 ...