Core Viewpoint - The joint statement between the People's Republic of China and the Russian Federation emphasizes the importance of upholding international law and opposing the use of military force based on false information or for personal gain [1] Group 1 - The statement opposes any country or group of countries using or threatening military force against sovereign nations under the pretext of protecting territorial integrity [1] - It condemns interference in the internal affairs of sovereign nations by any country or group of countries [1] - The statement rejects the use of double standards in international relations, particularly when countries invoke democracy and human rights to justify interference in the internal matters of other nations [1]

一、拜登试图压制我国经济的反应 拜登这次真是没有预料到，他竟然试图通过马六甲海峡对我国进行经济压制。然而，令他震惊的是，我国仅动用了一个省的力量，就成功制约了他的行动。 美国一直试图限制我国的发展，而拜登这次挑选马六甲海峡作为突破口，企图通过这一重要的海上通道施加经济压力。结果，我国丝毫没有畏惧，很快新疆 省出手，施展了一番精妙的操作，彻底破坏了美国的阴谋。此举不仅打击了美国的计划，还让我国的石油供应得以顺利畅通。新疆的英勇行动为国家争光， 接下来，我们将详细了解这一切是如何发生的。 能源危机的影响不仅限于我国，历史上，美国和前苏联都曾因能源问题而陷入深刻的经济困境。1970年代，美国因为石油价格飙升，导致通货膨胀加剧，经 济陷入停滞。此时，美国正面临越南战争的巨大开支，石油价格的急剧上涨使得经济进一步恶化，整个1970年代美国经济几乎没有增长。而苏联，依赖石油 出口的国家，也未能逃脱能源危机的噩梦。原油价格的暴跌使苏联经济受创，最终推向了崩溃的边缘。与此同时，长期的阿富汗战争加剧了苏联的困境。强 大的苏联，在能源危机面前依然无力应对，最终解体。如今，美国竟然对我国实施类似的压制，目的就是将我国推向能源危机的 ...

Core Viewpoint - The recent NATO report labels China as a "systemic challenge," claiming its expanding nuclear arsenal threatens NATO member states' interests, security, and values. The Chinese defense spokesperson refutes these claims, asserting that China does not intend to challenge or threaten anyone and maintains a stable and defensive nuclear policy [1]. Group 1: NATO's Position on China - NATO's annual report indicates that China has become a significant challenge, emphasizing its rapid nuclear arsenal expansion [1]. - The report suggests that China's policies pose threats to the interests and security of NATO member countries [1]. Group 2: China's Response - The Chinese defense spokesperson, Zhang Xiaogang, criticizes NATO's report as being rooted in Cold War mentality and misrepresenting the situation [1]. - China maintains that its nuclear policy is characterized by stability, continuity, and predictability, adhering to a self-defense nuclear strategy that keeps its nuclear capabilities at the minimum level necessary for national security [1]. Group 3: NATO's Nuclear Practices - The spokesperson highlights NATO's recent actions, including its expansion of power and involvement in the Asia-Pacific region, which disrupt regional peace and stability [1]. - NATO's "nuclear sharing" arrangements and significant investments by some member states to upgrade strategic forces are noted as contributing to the largest nuclear arsenal globally [1]. - Plans for cooperation involving the proliferation of weapons-grade nuclear materials to non-nuclear weapon states are criticized as violations of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, undermining the international nuclear non-proliferation regime and global strategic stability [1].

文|翎谕 关税战中，特朗普对一些国家"选择性豁免"，但唯独对中国层层加码。 这不是美国第一次针对中国了： 从2018年的贸易战，再到渲染"中国威胁论"等等。 明明这么做对美国来说好处不大，甚至还让美国民众为之买单。 但美国就像"狗皮膏药"一样，似乎要跟中国死磕到底。 对此英国专家给出了答案，这是因为中国犯了一个重要的"原罪"！ 美国4月初开始对全球各国增加关税。 然而在反对声音冒出之后，美国做了一个很明显的针对行为。 信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾 那就是给一些国家的加关税先按下暂停键，但是却对中国关税是加了又加。 这么做的目的，仅仅是因为中国没有选择低头吗？ 从美国长期以来的行为来看，他们对中国的针对性有点太强了。 近年来，美国一直在世界上宣传他们所谓的"中国威胁论"。 涉及的范围是越来越大，从环境威胁到食品威胁，再到计算机威胁。 比如去年美国和欧盟一起给中国新能源车加税。 他们一直强调"中国的产能过剩"对他们造成了影响。 还被爆出美国每年花费上亿元，买抹黑中国的稿子。 在美国军费排名世界第一的情况下，却炒作中国在大幅度增长军费。 就连美国总统都下场，前几天特朗普发了几张中国环境污染 ...

美股三大股指：标普500指数早盘曾跌逾0.9%，后收窄过半跌幅。纳指早盘曾跌约1%，后跌 幅收窄到不足0.6%。道指早盘曾跌超250点、跌逾0.6%，开盘一个多小时后微幅转涨。 关税威胁再次打击美股，标普500指数上周创下的二十余年来最长连涨日纪录将要终结。 美国总统特朗普宣布将征收新关税后，美股周一低开。 美股盘前，据新华社报道，特朗普4日称，将对所有在外国制作的电影征收100%关税。行业 媒体称，近年不少美国电影公司前往英、澳、加等国制作大片，好莱坞需要借此降低影片成 本。对外国制作电影加征关税的做法或将对美国娱乐产业产生重大冲击。 美股开盘三大股齐跌，奈飞一度跌超4%、迪士尼曾跌超3%。 美股早盘，日媒称，美国拒绝在对等关税问题上彻底豁免日本。iShares安硕MSCI日本ETF 迅速回落，日内涨幅从约0.9%收窄到不足0.6%。 三大美股指集体低开，道指早盘小幅转涨。影业关税威胁的冲击下，盘初奈飞、迪士尼走低；巴菲特计 划年底卸任CEO，伯克希尔-哈撒韦早盘大跌。 "科技七姐妹"（Magnificent 7）：早盘特斯拉跌超4%，苹果跌超3%、亚马逊跌超1%、均公 布财报连续两个交易日下跌，英伟达早盘 ...

新西兰总理拉克森当天在新闻发布会上表示，正关注美方拟议关税的具体细节，"我们必须得看看最终 会有什么具体内容。但很显然，我们会大力倡导并捍卫该行业。" 《卫报》称，美国战略与国际问题研究中心资深研究员、美国商务部前官员威廉·赖因施认为，对外国 制作电影加征关税"弊远大于利"，将"杀死我们（美国电影）产业"，且外国制作电影构成"国家安全威 胁"的说辞很难让人信服。 特朗普4日在社交媒体上发文称，美国电影业"正在迅速衰亡"，其他国家正通过各种激励措施"吸引美国 电影制作人和工作室离开美国"。特朗普说，好莱坞因此"遭受重创"，这对美国构成"国家安全威胁"。 特朗普说，他将授权美国商务部和美国贸易代表立即启动程序，对所有进入美国、在外国制作的电影征 收100%关税，希望"再次拥有美国制作的电影"。 好莱坞行业媒体报道说，近年不少美国电影公司前往英国、澳大利亚、加拿大、爱尔兰和西班牙等国制 作大片，好莱坞也需要借此降低影片成本。媒体指出，对外国制作电影加征关税的做法或将对美国娱乐 产业产生重大冲击。 【环球网报道 记者 赵建东】美国总统特朗普4日称，将对所有在外国制作的电影征收100%关税，引发 国际社会强烈反应。据英 ...

中新网4月29日电(郑云天) 初步结果显示，卡尼领导的加拿大自由党在28日的联邦众议院选举中获胜。 而且，卡尼与特鲁多政府的联系并不紧密，所以他也不用为特鲁多政府失败的经济政策负责。卡尼承诺 推行的部分偏保守的经济政策，也在一定程度上迎合了选民要求改变的心理。 相较之下，保守党领袖普瓦列夫尔则过于右倾。尽管他领导的保守党对特鲁多政府控制通胀不利进行攻 击，但他常模仿美国总统特朗普的风格，导致其被打上了偏右甚至极右的标签。这与加拿大的主流民意 相去甚远。 半年前，由于应对通胀危机不利，执政的自由党政府在民调中已经落后保守党接近20个百分点。2025年 1月，时任总理特鲁多宣布辞职。自由党政权处于风雨飘摇之中。 卡尼3月9日当选自由党党魁，3月14日成为加拿大总理，23日便宣布解散议会并提前举行大选。这次竞 选从3月24日开始到4月28日投票日，仅持续36天，刚刚符合加拿大选举法规定的最低期限。 在这场被称为加拿大"史上最短、份量最重"的大选中，自由党最终为何能"逆转获胜"？与两个因素密不 可分。 一来，自由党毕竟树大根深。 自由党是加拿大的"天然执政党"。在1896年至今的129年中，自由党执政的时间接近90年 ...

在4月27日，作为自由党党首的卡尼在当天的竞选时就明确发出呼号："美国'不再团结（united）'，'合众国（United States）'名存实亡。" 卡尼发出此句呼号时，正值加拿大面临美国总统特朗普的关税和吞并威胁。对不少加拿大人而言，这次大选是一场针对特朗普的"民意公投"。 △加拿大广播公司（CBC）的分析文章指出，这次加拿大大选或许被认为是一次"唐纳德·特朗普选举"，旨在展现如何应对美国当前的特朗普政府，已成 为加拿大此次大选的核心内容。 按照加拿大和美国媒体的分析，在特朗普的言论和政策激起加拿大人的愤怒后，应对特朗普的威胁已成为本次大选的核心议程。因此许多人认为，这次 大选是关于加拿大应该如何对待特朗普政府的选举。 当地时间28日深夜，加拿大联邦众议院选举的初步结果出炉，由马克·卡尼带领的自由党在选举中获胜。 数据显示，自由党获得了最多的席位数，为163席，但因为没有达到绝对多数，所以将无法独立组阁。尽管如此，马克·卡尼预计将作为新任总理领导加 拿大的下一个四年。 卡尼："美利坚名存实亡" △视频丨加拿大总理：美利坚合众国名存实亡 | | | △美国有线电视新闻网：加拿大人在美国的关税和吞并威胁下举 ...

②两位候选人都提出了建造更多住房以压低房价。波利埃夫尔专注于放松对新建筑许可的监管，而卡尼 则谈到了如何为新建筑项目融资。 金十整理——特朗普阴影笼罩下 加拿大选举结果即将出炉 1. 卡尼VS保守党党魁波利埃夫尔 加拿大自由党党魁卡尼3月14日宣誓就任总理后，于3月23日宣布解散议会并提前举行第45届联邦众议院 选举。卡尼与保守党党魁波利埃夫尔角力冲刺，卡尼的民调支持率保持领先。 2. 负担能力危机 ①民调显示，选民在这次选举中最关心的问题仍然是负担能力问题。加拿大央行一项研究显示，加拿大 人越来越买不起房子，租金和房价都在攀升。 4. 社会问题 ①许多社会政策包括如何打击犯罪，收紧加拿大的移民制度，以及解决城市街头瘾君子和精神健康危机 等问题都成为了关注点。 ②波利埃夫尔希望当局介入治疗成瘾和精神健康问题，即使是非自愿性治疗。卡尼虽然承认有必要采取 更强硬的立场，但没有主张政府采取更严厉的干预措施。但两人都认为，加拿大的移民制度近年来吸纳 了太多外国工人，应该加强限制。 3. 特朗普威胁 ①特朗普上任后推动全球贸易重组，并对加拿大对美国的一些关键出口产品征收关税。此外，他一再声 称要让加拿大成为第51个州， ...

Core Viewpoint - Tariffs may strengthen clean energy partnerships globally, with China playing a leading role in reducing reliance on fossil fuels, while the U.S. risks further isolation due to its tariff policies and lack of interest in sustainability [1][3] Group 1: Clean Energy Leadership - China is expected to expand its market leadership in clean energy despite tariffs, potentially increasing economic ties with other countries [1] - The upcoming International Energy Security Summit in the UK will address climate transition, energy security, and geopolitical risks, with over 75 countries invited [1] Group 2: Diplomatic Implications - China's absence from the summit, attributed to scheduling conflicts, is viewed as a diplomatic signal of discontent towards the Trump administration [5] - The UK has criticized U.S. policies towards China, with the UK Treasury Secretary advocating for deeper partnerships rather than new barriers [5] Group 3: U.S. Energy Policy Critique - Trump's tariff strategies lack support from both international businesses and U.S. economists, seen as short-sighted and primarily beneficial for quick financial gains [7] - The U.S. withdrawal from the Paris Agreement and inconsistent energy policies are viewed as detrimental to global cooperation on climate issues [7]